近年来，随着中国法治建设的不断深入，法律制度日益完善。与此同时，司法保全、查封措施也被越来越广泛地运用于解决各种争议和纠纷中。然而，在实际执行中，也时常出现一些问题和争议。
首先，保全和查封的执行应当符合法定程序和原则。执行法官应当慎重考虑，仔细审查案件材料，确保被保全或被查封的财产确实存在被损害、失去或移动的危险，确保措施的必要性和适当性。同时，执行时还应当注重程序的公正、公平、合法，尊重当事人的合法权益，以及保障被保全或被查封的财产的合法权益。
其次，解除保全和查封需要依靠法律规定的程序。执行法官应当认真听取当事人的意见和陈述，查明相关事实，进行适当的调查和审理。当事人对保全和查封措施提出异议时，应当在规定的期限内向执行法官申请解除，并提交相应的证据和材料。执行法官应当及时处理，对异议做出决定，并通知相关当事人。
此外，执行法官在解除保全和查封措施时，还需要注重实际情况和效果。如果相关纠纷已经得到了解决，保全和查封已经没有必要存在，那么应当根据法律规定及时解除，以免给当事人造成不必要的经济损失和时间浪费。
最后，需要指出的是，解除保全和查封措施也需要考虑保全和查封的性质和目的。如果受保全或被查封的财产已经失去其原有的保全或查封价值，或者保全和查封的期限已经届满，那么解除措施也就成为一种必然的结果。
总之，司法保全和查封是解决争议和纠纷的重要手段，但在执行时需要注重公正、公平、合法，并严格遵照法定程序和原则。要理解保全和查封措施的性质和目的，全面考虑当事人的权益和实际情况。只有这样，才能够在司法实践中保障当事人的合法权益，更好地维护社会稳定和法治建设的进程。
