诉讼保全还不够规范
诉讼保全作为一项法律制度，旨在确保诉讼当事人的合法权益，并为最终裁决提供有效的执行依据。然而，在现实生活中，诉讼保全制度存在一些不规范的问题，给当事人的权益保护带来了困扰。
首先，诉讼保全的规范性需要进一步加强。在实际操作中，一些法院对于诉讼保全的程序和标准并没有明确的规定，导致执行结果不尽如人意。例如，在财产保全的案件中，法院可能对保全申请的证据要求不明确，或者在决定申请的时候缺乏透明性，这给当事人造成了困扰和不公平。
其次，诉讼保全的时效性需要得到保证。在某些情况下，当事人提交财产保全申请后，由于程序繁琐和执行迟缓，可能导致申请的效果大打折扣。特别是在诉讼过程中，一审、二审、再审等多个阶段的程序会导致保全效果的消失，在这期间，被保全财产的价值可能已经大幅减少或者消失。因此，法院应该加强诉讼保全程序的监督，确保保全措施及时有效地执行。
第三，对于诉讼保全制度的监督和控制需要更加严格。因为保全措施涉及对当事人财产的限制和冻结，所以一些不法分子可能会滥用此制度，对他人进行恶意打击。法院应该加强对于保全申请的审查，确保其合法性和真实性。同时，对于滥用保全的行为，应该追究相应的法律责任，保护当事人的合法权益。
另外，诉讼保全的费用问题也需要得到关注。由于保全的实施需要一定的费用支出，对于无力承担费用的当事人而言，可能面临诉讼保全的困境。因此，法院应该设立相关资助机制，为经济困难的当事人提供适当的费用支持，确保他们能够顺利进行保全申请。
综上所述，诉讼保全制度在实践中还存在一些不规范的问题。为了更好地保护当事人的合法权益，我们需要加强诉讼保全的规范性、时效性和监督控制，同时要注重解决保全费用的问题。只有这样，诉讼保全才能更好地发挥作用，为诉讼当事人提供更加公正和有力的保护。
