判决后原告不申请执行 保全措施怎么办
在民事诉讼中，当法院作出判决后，一方当事人必须申请执行，否则对方当事人便可以要求解除保全措施。但是，如果原告不申请执行，却又要求解除保全措施，该怎么办呢？
首先，我们来了解一下什么是保全措施。保全措施是一种对可能影响案件结果的财产或证据进行保全、保护的措施。通常情况下，保全措施是在诉讼过程中实施的，以确保案件的公正、公正性和有效性。
而一旦法院作出判决后，获胜方必须申请执行，否则对方方可以要求解除保全措施。而当原告不申请执行，但又要求解除保全措施时，应当如何处理呢？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，如果原告不申请执行，被告可以向法院申请解除保全措施。但是，在具体操作中，如果被告提出解除保全措施的请求时，法院会根据案情的具体情况，进行综合判断，判断原告不申请执行是否有正当理由。
具体来说，如果原告在判决后的一定期限内未申请执行，但提出了合理的理由，如被告的财务状况不好、无法履行判决等，法院可能会认为原告的不申请执行有正当理由，且可能会拒绝被告的解除保全措施的请求。
如果原告在判决后一定期限内未申请执行，且未提出正当理由，法院可能会认为原告对于被告财产的保全已经没有实际必要，且可能会支持被告的解除保全措施的请求。
总之，在判决后原告不申请执行但要求解除保全措施的情况下，法院会根据实际情况进行判断。如果原告有正当理由，法院可能会不支持被告的解除保全措施的请求；如果原告没有正当理由，法院可能会支持被告的解除保全措施的请求。
