诉前保全是一项重要的诉讼前措施，其通过向法院申请采取必要的措施保全争议标的及相关证据，维护当事人的合法权益。然而，当另一方向法院提起管辖权异议时，诉前保全能否继续进行？本文将从法律的角度出发，对此问题进行探讨。
首先，需要明确的是，在我国民事诉讼中，管辖权问题是审判机关必须要解决的一个基本问题。根据我国《民诉法》的规定，法院仅对其辖区内的案件有管辖权，因此当事人可以就管辖权问题向法院提出异议。
那么，当被诉人提起管辖权异议时，诉前保全能否继续进行呢？根据相关法律规定及司法实践经验，答案是可以的。诉前保全是一种紧急的保全措施，其目的是为了保护当事人的合法权益，一旦该措施被另一方异议，法院不应轻易撤销已经措施。实际上，在诉前保全之前，法院已经对争议标的的管辖权作出了初步认定，如果被异议方认为法院对管辖权的认定有误，可以通过其他途径或形式向上级法院申诉，但不能单纯地以管辖权异议为由撤销已经采取的诉前保全措施。
同时，也有一些例外情况。例如，如果管辖权之争存在重大争议，导致法院无法判断应该以何种管辖方式来审理本案时，法院会暂停原审程序，前往上级法院请求确定管辖权。在这种情况下，诉前保全也会被暂停或中止。
综上所述，诉前保全并不因为管辖权异议而终止，法院在处理该问题时需要综合考虑案件的具体情况，保障当事人合法权益的同时也要维护法院的司法权威。最后，建议当事人在提起诉前保全措施时，尽可能全面考虑各种情况，以避免异议的发生，确保诉前保全顺利进行。
