保全是指在诉讼过程中采取的一系列措施，旨在保护当事人的利益，确保诉讼的有效进行。在日常的诉讼活动中，我们常常会遇到两个相关的概念：诉全保全和诉讼保全。虽然它们看似相似，但实际上存在一些区别。本文将就诉全保全和诉讼保全的定义、作用、程序等方面进行比较，以帮助大家更好地理解它们之间的差异。
首先，诉全保全是指在判断诉讼请求有可能获得法律保护，同时又存在一定的紧急情况下，为防止案件走样或抵抗行为造成的后果，在裁判作出判决之前采取的预防保全措施。而诉讼保全则是指在诉讼过程中，为保证诉讼程序的顺利进行以及保护诉讼主体的合法权益而采取的临时性措施。
在作用上，诉全保全主要起到预防风险、避免损失和证据保全的作用。当事人可以通过诉全保全，要求法院在诉讼程序中采取措施，以预防被告擅自处置财产、销毁证据等行为，从而确保判决的执行效力和公正性。而诉讼保全则主要用于保护诉讼主体的权益，例如财产保全、证据保全、禁止令等。它可以帮助当事人在诉讼过程中保持现状，防止对方进行损害，确保诉讼的公正和效果。
就程序上来说，诉全保全是在诉讼程序开始前提出的请求，并由法院根据相关规定酌情决定是否予以受理；而诉讼保全则是在诉讼过程中根据当事人的申请，由法院根据合法、合理的要求，依法决定是否采取相应的保全措施。此外，诉全保全通常需要提供担保，以确保请求方在失败时能够承担相应的责任，而诉讼保全则不需要提供担保。
除此之外，诉全保全在性质上更接近于行政权力的行使，法院可以依照当事人的请求，采取限制行为的措施；而诉讼保全的实施则需要在诉讼程序的框架内进行，法院是根据法定的程序和标准来决定是否予以采纳。
综上所述，诉全保全和诉讼保全虽然在保全的范围和目的上有一定的相似之处，但在定义、作用、程序等方面都存在着一些区别。通过深入了解诉全保全和诉讼保全之间的差异，当事人在实际的诉讼活动中可以更好地选择和运用相应的保全措施，保护自己的合法权益，确保诉讼的正常进行。
