标题：诉讼保全能否以职权启动
引言：
在司法实践中，诉讼保全是一种重要的法律手段，用于保护当事人的权益，确保诉讼效果能够得到有效执行。然而，对于诉讼保全的启动方式，存在着争议。其中一个问题是，是否可以以职权的形式启动诉讼保全程序。本文将探讨这个问题并提供一些参考意见。
正文：
一、职权的定义和范围
职权是指国家机关或者其工作人员根据法律、法规规定或者依照职责权限所具有的主体行使的权力。职权的行使通常是对外强制的，不需要当事人的申请或同意。在司法领域，职权主要由法院行使，包括审判职权、执行职权等。
二、诉讼保全的定义和特点
诉讼保全是指在诉讼程序中，为保证诉讼权利的实现和诉讼结果的执行，法院或其他有关机关为当事人采取的一系列措施。诉讼保全的特点之一是它的临时性和紧急性，即在正式审理和裁决之前，为了保护当事人的权益，需要在紧急情况下采取必要的措施。
三、职权启动诉讼保全的争议
在我国的诉讼制度中，一般情况下，诉讼保全的启动需要当事人主动申请，并提供相关的证据。然而，对于一些特殊情况，如财产被盗或失窃等，一些人认为法院应当以职权的形式启动诉讼保全程序，以尽快保护当事人的权益。然而，这种做法也引发了一系列的争议。
四、职权启动诉讼保全的利与弊
1. 利：职权启动诉讼保全能够及时保护当事人的权益，避免进一步损失或难以恢复的后果。
2. 弊：职权启动诉讼保全可能存在滥用职权的风险，侵犯当事人的合法权益。
五、一些参考意见
1. 在一些紧急情况下，法院可以以职权的形式启动诉讼保全程序，保护当事人的权益。但是，应当设定明确的限定条件，避免滥用职权。
2. 法院在启动诉讼保全程序时，应当尽快通知当事人，并要求其提供必要的证据和申请。
3. 需要强化对法院行使职权的监督机制，确保其行使职权的合法性和合理性。
结论：
诉讼保全是保护当事人权益的重要手段，在某些紧急情况下，法院可以以职权的形式启动诉讼保全程序。然而，应当设定明确的限定条件，并加强对法院行使职权的监督机制，以保证其行使职权的合法性和合理性。
参考文献：
1.俞大维.诉讼保全的范围与条件探析[J].浙江警察学院学报，2014(02): 67-73.
2.胡鼎志.诉讼保全中的问责制度政 府法制网[DB/OL]. http://www.fzggw.gov.cn/2008/zswsfw/2014-3/6398.html
