撤诉后诉讼保全费由谁承担？
概论：
在法律诉讼中，当一方当事人决定撤销已提出的诉讼时，就涉及到撤诉后诉讼保全费的承担问题。撤诉是指原告或被告在诉讼过程中，因某种原因不再继续推进诉讼，并向法院提出放弃起诉的申请。
诉讼保全费是指在诉讼程序中，为了保护当事人的合法权益，法院可以采取一些措施，例如查封、扣押、冻结财产、采取临时措施等，并需要支付一定的费用。那么，撤诉后诉讼保全费由谁来承担呢？
撤诉前后的费用责任划分：
首先，我们需要明确一点，撤诉后的费用责任划分受到不同国家法律制度的影响，因此在不同的法律体系中，可能会有不同的规定。
在中国，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，撤诉后的费用责任划分主要有以下两种情况：
1. 双方均不承担费用：如果诉讼保全措施未实施或者实施的措施采取了也失去了必要，法院可以依据案件实际情况决定不承担诉讼保全费用。
2. 撤诉方承担费用：如果撤诉后的诉讼保全措施实施了，并发生了一定费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第134条的规定，撤诉方需要承担相应的诉讼保全费用。这是因为，撤诉方是主动申请终结诉讼的一方，撤诉后给对方造成了费用支出的损失，因此应该由其自行承担。
国际实践中的差异：
在国际实践中，不同国家和地区对撤诉后的诉讼保全费的承担规定也各不相同。
1. 美国：根据美国的法律制度，原则上撤诉方通常无需承担被撤诉方发生的费用，包括诉讼保全费用。这主要是因为美国法律倾向于保护当事人自由撤诉的权利，不会因为撤诉而给撤诉方带来经济压力。
2. 英国：在英国，当案件进入诉讼过程后，撤诉方在撤诉后通常需要承担全部或部分被撤诉方的费用，包括诉讼保全费用。这是为了防止恶意撤诉，并保护被撤诉方的利益。
结论：
撤诉后诉讼保全费的承担问题，在不同的法律体系中存在着差异。在中国，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，撤诉方需要承担相应的诉讼保全费用。然而，在国际实践中，不同国家和地区对此的规定可能不尽相同。
因此，在撤诉后的诉讼保全费用承担问题上，当事人应根据所处的法律体系进行权益及风险评估，并咨询专业法律机构的意见，以获得合理的指导。同时，为了避免不必要的损失，当事人在提起诉讼前也应对其后果有充分的考虑和准备。
