诉前保全和诉讼保全费用哪个高

在民事诉讼中，当申请人需要保全其权利时，可以采取诉前保全和诉讼保全两种方式。虽然这两种方式都可以保护申请人的权利，不过它们在费用方面却有所不同。那么，诉前保全和诉讼保全费用哪个高呢？本文将从两种保全方式的基本定义、适用范围、程序、实践效果以及费用等方面进行比较，并探讨其优缺点。

一、诉前保全

诉前保全是指在诉讼程序开始前，采取适当的保全措施，以保护申请人的权益。在行为保全中，最常用的方式是财产保全，包括查封、扣押、冻结、划拨财产等。行为保全的程序比较简单，只需要向人民法院提出申请即可，不需要诉讼程序的具体限制。但由于行为保全往往需要侵犯到被查封扣押的财产权利，因此需要在采取前进行仲裁或诉讼程序的审查和许可。

在费用方面，诉前保全主要包括律师费、保全财物的保管费、担保费等。其中保全财物的保管费以及担保费可能需要向保全公司或担保机构支付一定的费用。因此，诉前保全的费用较为灵活，也比较便宜。

二、诉讼保全

诉讼保全是指在诉讼程序中，采取相应的保全措施，以保障申请人的权益。诉讼保全在程序上比诉前保全要复杂一些。首先需要收集证据，证明需要保全的权益确实存在；其次需要在法庭上进行申请，并经过法庭的审查和决定。最后，需要向被查封扣押的财产支付相应的担保费用。

诉讼保全包括的费用相对较高，主要包括律师费、保全财物的保管费、执行费以及担保费等。这些费用的支付需要遵循一定的程序和限制。由于诉讼保全需要在诉讼程序中进行，因此其程序相对较繁琐，费用也相对较高。

三、诉前保全和诉讼保全的比较

诉前保全和诉讼保全在程序、适用范围、实践效果以及费用等方面都有所不同。

1.程序：诉前保全不需要法院的许可，申请人可以直接向法院申请。而诉讼保全需要在诉讼程序中进行，需要经过法院的审查和决定。

2.适用范围：诉前保全适用于需要在诉讼程序开始前就采取措施的情况。而诉讼保全适用于需要在诉讼程序中采取措施的情况。

3.实践效果：诉前保全可以在诉讼程序未开始时保护申请人的权益，可以防止被诉讼人通过转移财产等方式逃避责任。而诉讼保全则可以在诉讼程序中更加有效地保护申请人的权益，有更强的强制执行力。

4.费用：诉前保全的费用相对较少，可以根据实际情况调整；而诉讼保全的费用相对较高，需要遵循一定的程序和限制。

综合来看，诉前保全和诉讼保全各具特点，在适用范围、程序、效果和费用等方面各有优劣。申请人需要根据实际情况选择适合自己的保全方式，并注意费用问题。在选择诉讼保全时，可以通过减少申请保全的财物或增加担保减少费用支出；在选择诉前保全时，则需注意保全财物保管的费用问题，可以寻找专业的保全公司或担保机构以降低费用。