诉讼保全是裁定还是判决
诉讼保全是指在诉讼过程中，为了防止当事人在诉讼期间采取一些可能导致诉讼权益受损的行为，法院根据请求或者自己的判断作出的一种暂时性措施。而对于诉讼保全的性质，人们常常有一个疑问：诉讼保全是裁定还是判决？
在回答这个问题之前，首先我们需要明确诉讼保全的主要目的是什么。诉讼保全的主要目的是保护诉讼权益，确保裁判结果的实际执行。它可以保护当事人的财产、证据、知识产权等各种权益，并防止当事人通过一些恶意行为来加大对方的损失或逃避法律责任。因此，诉讼保全是为了保障诉讼公平、维护诉讼秩序的法律手段。
在中国法律体系中，诉讼保全是由法院根据法律规定与程序规则作出的一种行政行为。具体来说，诉讼保全是由法院根据当事人的申请或法定情形判断，依法作出的一种裁定。这个裁定是法院对当事人申请诉讼保全的答复，是法院对申请当事人权益保护的一种行政行为，而不是一种审判行为。
与此不同的是，判决是指法院在主审程序结束后，对案件中争议的事实和适用的法律作出的一种裁定。判决是诉讼过程中最后的决定，它对当事人具有约束力，属于审判行为范畴。而诉讼保全是在主审程序未结束之前，为了保护诉讼权益而作出的一种临时性裁定。
从法律的角度来看，诉讼保全的裁定和判决的性质是不同的。裁定是发生在诉讼过程中，其目的是为了保障程序和当事人的权益；判决则是对争议事实和适用法律进行最终的裁决。虽然诉讼保全的裁定对当事人的权益有一定的保障作用，但它并不能解决争议，也不能直接影响最终的判决结果。
此外，值得一提的是，诉讼保全的裁定可以被上诉，如果当事人对法院作出的诉讼保全裁定不服，可以提起上诉请求进行复核。与此相比，判决在一般情况下是不能上诉的，只有在特定情况下可以提起上诉或申请再审。
综上所述，诉讼保全是裁定而非判决。诉讼保全的主要目的是保护诉讼权益，确保裁判结果的实际执行。它是法院根据申请或法定情形作出的一种行政行为，与判决的性质有一定的区别。诉讼保全的裁定可以保障当事人权益，但它并不能解决争议，也不能直接影响最终的判决结果。
