抵押担保和保全是金融领域中常用的两种担保方式。它们在形式和实质上存在一些区别，本文将详细探讨这两种担保方式的异同。
首先，抵押担保是指借款人将其拥有的不动产或动产作为抵押物，将其所有权转移给债权人作为担保对债权的履行起到担保作用，并且在债务得到清偿后，抵押物的所有权将再次转至借款人。在这种担保方式下，债权人有权在借款人不能按时偿还出借款项的情况下，依法对该抵押物享有追偿权。而借款人则享有抵押物的占有利用权。抵押担保在贷款业务中较为常见，尤其是在购房贷款中常用于将购房物业作为担保物。
其次，保全是一种在法律上临时保护债权人利益的措施，通常用于防止债务人将财产转移、隐匿或毁损以逃避债务。保全是在债权人向法院提出申请后，由法院对债务人的财产进行查封、扣押或冻结等措施，以确保债权人的利益得到保障。保全在执行过程中可以采取多种形式，如查封房屋、扣押存款、冻结财产等。保全的目的是保护债权人利益，但并不等同于担保。保全不会涉及债权的实际转移，而只是暂时保全债权人在债务人债务履行前的权益。
抵押担保与保全的区别主要体现在以下几个方面：
1. 担保方式不同：抵押担保是一种物权法上的担保方式，涉及债权人对担保物的所有权转移。而保全则是一种诉讼程序上的措施，旨在暂时保全债权人的利益。
2. 目的不同：抵押担保的目的是为了确保借款人按时归还债务，债权人可在借款人失去偿还能力时通过担保物获得债权的清偿。而保全的目的是为了防止债务人逃避债务，保护债权人的利益不受损失。
3. 权益保全程度不同：抵押担保通常具有较高的保全程度，债权人可以通过担保物追偿债权。而保全只是临时措施，对债权人的权益保护是有限的，需要在诉讼程序中通过其他方式实现债权的归属和清偿。
总的来说，抵押担保和保全是两种不同的担保方式。抵押担保是一种物权上的担保方式，以担保物的转移和处置为基础；而保全是一种诉讼程序上的措施，以保全财产防止担保人逃避债务为目的。在实际应用中，需要根据具体的情况和需求来选择合适的担保方式。
