交了保全费还要担保人不
保全费是指为了保证被担保人履行其债务责任而由担保人支付给保全人的一定金额或抵押物。在很多情况下，当借款人无法提供足够的担保物或信用背景不被认可时，担保人的存在是确保债务得到及时偿还的重要手段之一。然而，有时候即使担保人付了保全费，仍然需要另外一位担保人的支持。这种情况下，担保人们可能会感到困惑和不公平，因为他们已经支付了保全费，为什么还需要再次被要求担保？
首先，为什么会有保全费的存在？保全费作为一种担保手段，旨在确保债务的及时偿还以维护债权人的合法权益。当借款人不具备足够的担保物或信用背景有限，担保人可以支付保全费来增加债务履行的保障。这样一来，即使借款人无法偿还债务，保全人仍然能够通过保全费来弥补损失。
然而，为什么有时担保人交了保全费后，仍然需要另外一位担保人呢？这个问题的答案与担保的性质和需求密切相关。一方面，保全费支付只是一种担保方法之一，不同的信贷机构和借款协议可以有不同的要求。有些借款人和债权人可能认为，单一担保人支付保全费是不够安全的，因此需要多位担保人联合担保，以增加还款的保障。另一方面，如果借款人的债务规模较大，一位担保人的能力和信用可能无法完全满足债务的担保需求，因此需要多位担保人共同承担风险。
此外，需要多位担保人的另一个原因是法律和监管要求的限制。在某些国家和地区的法律体系中，为了确保借款行为的合法性和风险分散，法律可能规定需要多位担保人的支持。这是为了保护债权人和担保人的权益，确保债务能够得到及时偿还。
对于担保人来说，这种情况可能会引发一些疑虑和不满。他们已经支付了保全费，并且愿意为借款人的债务承担风险，为什么还需要额外的担保人？这是一个合理的问题，但我们也应该理解债权人的出发点。债权人是为了确保自身的利益和风险最小化才要求担保人的存在的。多位担保人可以提供更多的保障和还款能力，减小债权人的风险。
综上所述，交了保全费还需要担保人的情况是存在的。这是一种为了确保借款人的债务得到及时偿还和保护债权人权益的方式。多位担保人的要求可能是出于安全性和风险分散的考虑，也可能是法律和监管的限制。作为担保人，虽然可能感到困惑和不公平，但我们应该理解担保的本质和目的。在参与借款协议之前，我们应该认真了解和评估自己的担保责任，确保能够履行自己作为担保人的义务。
