民间借贷在日常生活中广泛存在，然而，随着借贷活动的增加，借贷纠纷的频繁发生，民间借贷诉讼担保保全风险逐渐凸显。本文将就这一问题进行探讨。
首先，民间借贷的本质是一种非正规的借贷行为，其合同性和法律保障性较弱。在这种情况下，当借款人出现还款困难或拒绝偿还时，债权人往往难以得到有效的法律支持。因此，在借贷合同中加入担保保全条款是常见的做法，旨在通过抵押、质押等手段保障债权人的利益。
然而，借贷诉讼担保保全风险主要体现在以下几个方面：
首先，担保物价值的评估难题。在借贷合同中，借款人通常需要提供担保物作为信用保证，以确保债权人的利益。然而，评估担保物的价值对于民间借贷来说并非易事。尤其是在涉及到非标准化物品或非市场化标的的情况下，找到公正、客观的标准评估担保物的价值是一项具有挑战性的任务。
其次，担保物转移或变卖的风险。在债务人不履行借贷合同的情况下，债权人有权要求担保物的转移或变卖以偿还债务。然而，在民间借贷中，债权人面临着担保物被转移或变卖的风险。一方面，债权人可能面临丧失担保物的风险，因为担保物的自愿转移涉及到债权人和债务人的合作。另一方面，债权人可能面临担保物变卖的不确定性，因为在非正规市场中寻求优质买家和合理价位可能较为困难。
此外，司法救济的效率问题也为民间借贷诉讼担保保全风险带来挑战。在借贷纠纷日益增多的情况下，法院的受理和审理工作面临巨大压力，导致司法救济的效率相对较低。债权人可能需要花费大量时间和金钱来寻求法院的保全措施，这无疑增加了诉讼担保的风险和成本。
综上所述，民间借贷诉讼担保保全风险在借贷活动中是不可避免的。为减少这些风险，一方面，债权人应在借贷合同中详细规定担保保全条款，确保债权的有效实施。另一方面，相关部门和机构应加强对民间借贷活动的监管，完善法律制度，提高司法救济的效率，以保护借贷双方的合法权益。同时，借款人也应加强自身的信用管理，遵守借贷合同，及时履行还款义务，以减少债务危机的发生。
总之，民间借贷诉讼担保保全风险存在一系列挑战，但通过完善法律规制、加强监管和提高自身信用管理能力，可以降低这些风险的发生概率，实现借贷双方的共赢。
