起诉保全和担保是法律领域中常见的两个概念，虽然它们都与法律保障有关，但在实施方式和法律效力上存在一些区别。
首先，起诉保全是指通过向法院提起诉讼，请求法院在未最终裁决之前，采取一些措施以保护原告的权益。起诉保全主要是为了确保诉讼的目的能够得到保全，包括保护财产、禁止侵犯、保全证据等。在起诉保全中，法院会根据法律规定，判决采取相应的保全措施，例如查封、冻结、扣押财产，禁止侵犯等。起诉保全的效力在于保护原告权益，保持案件的公平，确保最终判决的实施。
相比之下，担保是指为了保证债务的履行，债权人要求债务人提供的一种法律方式。担保的主要目的是保证债务的履行，以防止债务人不履行或无力履行债务。担保可以采取不同的方式，例如抵押、质押、保证等。不同的担保方式根据法律规定有不同的效力和要求，例如抵押担保需要在房产登记机关办理抵押登记手续，保证担保则需要债务人签署保证书等。担保的效力主要在于强制债务人按时履行债务，如果债务人没有按时履行，债权人可以依法追索担保物或要求履行担保责任。
起诉保全和担保在实施方式上有所不同。起诉保全是通过法院的判决来保障原告的权益，借助司法程序实施；而担保主要是通过合同约定和法律规定来实施的。起诉保全是在诉讼程序中采取的一种紧急措施，而担保是在债权债务关系形成时或债务人无力履行时提前约定的保障措施。
此外，起诉保全的适用范围往往是具体的诉讼案件，在案件裁决之前采取一些措施以保护原告权益。而担保是一种与债权债务关系紧密相关的法律安排，通常涉及债权人和债务人之间的合同约定。担保的效力主要在于保证债务的履行，保障债权人的合法权益。
虽然起诉保全和担保都是法律领域中常见的保障措施，但它们在实施方式和法律效力上有一些不同。起诉保全是在诉讼程序中采取的紧急措施，通过法院的判决来保护原告权益；而担保则是一种与债权债务关系紧密相关的法律安排，通过合同约定和法律规定来实施，以保证债务的履行。
