标题：担保保全费用又谁承担
保全是指法院为了保护诉讼标的的安全和完整而采取的措施，其中涉及到一定的费用支出。在担保保全的过程中，费用是一个重要的因素，往往会引发争议。究竟谁来承担这些费用？本文将围绕这一问题展开讨论。
首先，根据我国现行法律规定，担保保全费用一般由请求人自行承担。请求人即申请人，是提起诉讼的一方。在最初阶段，如果请求人希望法院对被申请人的财产进行冻结或查封，那么需要支付相应的费用。这是因为诉讼是主张权利的一种方式，理应由请求人承担相应的费用，包括担保保全费用。
其次，请求人自行承担担保保全费用也是出于公平和效率的考量。法律的权利和义务是相对的，保全措施往往是为了保护请求人的合法权益。如果请求人不承担担保保全费用，而由被申请人来承担，这就会引发许多问题。首先，被申请人可能无法承担大额费用，导致保全措施无法正常进行，从而影响到案件的逐步审理。其次，如果被申请人实施担保保全措施后，最终败诉，请求人一方将获得赔偿，那么被申请人就会因为费用的承担而造成经济损失。因此，请求人自行承担担保保全费用不仅符合公平原则，也能提高诉讼效率，并减轻被申请人的经济负担。
然而，也有一些特殊情况下，被申请人可能要承担一部分或全部的担保保全费用。例如，当请求人提出申请时，法院认为请求人的财产情况不足以担保担保费用，或者请求人因特殊原因无法自行承担担保保全费用，那么法院有权要求被申请人承担相应费用。这种情况下，被申请人需要承担担保保全费用的原因是为了维护正当的诉讼权益，保障正常的诉讼进行。
除此之外，法院还有权根据具体情况，自行决定由谁承担担保保全费用。法院作为一个相对公正的第三方，应该根据实际情况进行权衡和判断，以求公正处理诉讼费用问题。
综上所述，担保保全费用一般由请求人自行承担，这是基于公平、效率和权利义务相对的原则。然而，在特殊情况下，被申请人可能要承担一部分或全部的担保保全费用。最终，法院作为第三方应根据具体情况进行判断和决定，以实现公正处理的目的。
