标题：两案诉讼保全担保费谁出？
引言：
在诉讼案件中，当事人往往需要申请保全措施来保护自身权益。然而，申请保全措施需要支付一定的担保费用。那么，在两案诉讼中，保全担保费究竟是由谁来承担呢？这个问题牵涉到法律的解释和实践操作，下面将对其进行探讨。
一、保全措施的概念与意义
保全措施是指在审理诉讼过程中，为了保障诉讼权益的实现与保全目的的达到，采取一些措施以防止或减少可能对权益造成的实际损害。保全措施的设立是为了保证当事人在诉讼期间不受侵害，以及保证诉讼胜利后，判决能够得到有效执行。保全措施的设立对于保护当事人权益具有重要的意义。
二、两案诉讼中保全担保费的责任
在两案诉讼中，保全担保费的责任是法律规范和司法解释予以明确的。根据我国《民事诉讼法》第102条的规定，申请作出保全措施的一方当事人应当提供担保，并且支付一定的担保费用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第107条的规定，经法院确认保全申请符合法律规定的，应将担保费从被申请人的财产中扣除。
三、保全担保费支付责任的具体操作
具体的操作流程如下：
1. 申请人提出保全申请并提供相应的担保，同时缴纳担保费用。
2. 法院对保全申请进行审查，确认保全申请符合法律规定，并决定是否作出保全措施。
3. 如果法院确认保全申请符合法律规定并决定作出保全措施，则法院会将担保费从被申请人的财产中扣除。这是因为，保全措施的设立是为了保护申请人的权益，扣除担保费用是对申请人支出的一种补偿。
四、保全担保费的实际争议
尽管《民事诉讼法》和相关司法解释对保全担保费的支付责任进行了明确规定，但在实际操作中，这个问题仍然存在一些争议。主要的争议点包括：
1. 担保费用是否应当由申请人在申请时一并支付，还是由法院在作出保全措施后扣除。
2. 保全担保费的数额是否应当根据被申请人财产的具体情况来确定。
五、结论
保全担保费的支付责任在两案诉讼中是由申请人承担，并通过法院从被申请人的财产中扣除的方式进行支付。这种安排是为了保障申请人的合法权益，同时也起到了维护诉讼秩序的目的。然而，对于保全担保费的具体操作还存在一些实际争议，需要相应的法律法规更加明确。对于相关当事人，应当充分了解保全担保费的支付责任，并在诉讼中合理维护自身权益。
总的来说，两案诉讼中保全担保费的支付责任由法律规定，申请人需要提供担保并支付担保费，法院则根据法律规定从被申请人财产中扣除。通过规范操作，可以保障申请人的权益，并促进诉讼的正常进行。
