保全、担保和变更是在法律领域中常见且重要的概念，它们在不同的方面起到不同的作用。本文将详细探讨保全、担保和变更的区别。
首先，保全的定义是采取措施，防止某个权益受到侵害或者遭受损害。保全可以是预防性的，也可以是纠正性的。保全的目的是为了保护当事人的权益，确保权益在纠纷解决过程中不受到额外的伤害。常见的保全措施包括财产保全、证据保全和禁令保全等。
担保则是指一方为另一方的债务、责任或义务提供担保。担保是一种约束力强的协议，用于确保债务的履行。常见的担保方式包括抵押、质押和保证等。担保通常是在债务产生时或债务履行出现问题时使用，以提供额外的保障，使债权人能够取得应有的权益。
变更是指在已有合同或协议基础上进行修改、调整或更改。变更是受到各方同意的，并通过书面形式确定的。变更通常发生在合同执行过程中，用于解决原始合同中所没有涵盖的问题或新的情况。变更允许各方在已有的合同框架内进行修改，以便适应实际情况的改变。
保全、担保和变更之间的区别主要体现在以下几个方面：
1. 目的不同：保全的目的在于保护权益，避免权益受到侵害或损害；担保的目的在于提供额外的保障，确保债务得到履行；变更的目的在于调整已有合同的内容，以适应实际情况的变化。
2. 时间点不同：保全通常在纠纷发生前或纠纷解决过程中采取；担保通常在债务产生或债务履行出现问题时提供；变更通常在合同执行过程中进行。
3. 形式不同：保全通常采取行为上的措施，如冻结财产、保护证据等；担保通常通过协议达成，并以抵押、质押或保证等方式提供；变更通常需经过各方协商一致，并以书面形式确定。
4. 作用不同：保全的作用在于保护权益，确保权益不受到额外伤害；担保的作用在于提供债务履行的额外保障；变更的作用在于调整合同内容，以适应实际情况的变化。
综上所述，保全、担保和变更在目的、时间点、形式和作用等方面都存在明显的区别。了解这些区别对于法律领域的从业人员和当事人来说都非常重要，可以帮助他们在具体情况下做出正确的决策和采取适当的行动。
