解除保全谁承担保全费
保全是指为解决一定法律纠纷、保护财产安全等目的，法院或其他有关行政机关根据法律规定，对主张权益的一方当事人提供的一种强制执行措施。然而，在实际操作中，保全费用的承担问题常常引发争议。
保全费用通常包括采取强制措施的具体执行费用以及千里送达费、专家鉴定费等间接而必要的费用。根据现行法律规定，判决保全期满或者解除保全时，承担保全费用的义务由请求财产保全的当事人承担。这意味着，请求财产保全的当事人在申请保全时需要预先承担保全费用，一旦解除保全，仍需要承担已发生的保全费用。
然而，保全费用的承担问题并不总是那么简单明确。首先，请求财产保全的当事人并非所有情况下都有能力承担这些费用。有些时候，当事人可能是财产受到侵害的无力方，如果要求其承担保全费用，可能会更加加重其负担，甚至导致其无法维持正常生活。这就引发了一个伦理问题，即保全费用的承担应当考虑当事人的经济状况和人道关怀。
其次，请求财产保全的当事人请求保全的合法性亦应被考虑。如果其请求财产保全的行为属于恶意或滥用保全程序，导致对方当事人遭受损失，那么是否应该由请求财产保全的当事人承担保全费用也需要谨慎权衡。由于保全程序涉及一定的法院资源和社会成本，不能因为个别当事人恶意滥用而导致社会资源的浪费。
因此，我认为，在解除保全时，对于保全费用的承担问题应该综合考虑各方利益和公平原则。一方面，应当确保保全程序的公平和高效进行，避免滥用或恶意请求保全的行为。这可以通过加强法院对保全申请的审核和审查，及时纠正滥用行为来实现。另一方面，对于确实无力承担保全费用的当事人，可以采取不同的方式来减轻其负担，例如赋予司法机关对保全费用进行全面或部分负担的权力。
此外，保全费用的承担问题还可以通过相互协商解决。在实际操作中，常常会出现保全期满但当事人已达成和解协议的情况。这时，可以由双方协商决定保全费用的承担方式，例如由败诉方承担保全费用。这种方式可以更好地维护公平原则，促进当事人之间的和解。
综上所述，解除保全时的保全费用的承担问题需要综合考虑各方利益和公平原则。应当避免滥用和恶意请求保全的行为，确保保全程序的公平和高效进行。对于确实无力承担保全费用的当事人，可以通过减轻其负担的方式来解决。另外，双方可以通过协商解决保全费用的承担方式，促进和解。保全费用的承担问题是一个复杂的问题，需要不断探索与完善，以最大程度地保护各方当事人的合法权益。
