担保人无责而被保全的损失怎么赔？

在日常生活中，我们经常会与担保相关的事务打交道，比如贷款、租房或购买保险等。而在这些担保关系中，一方作为担保人承担着法律责任，为另一方提供担保，以保证其权益或履行相应的义务。然而，在一些特殊情况下，担保人可能因为无法控制的因素导致失去担保的价值，这时候出现的问题是，对于由于担保人无责导致的损失，谁该承担责任以及如何进行赔偿。

对于担保人无责而被保全的损失该如何赔偿，这个问题并没有一个固定的答案，因为在不同的国家和地区，相关的法律法规和司法解释可能存在差异。这里我们以中国的法律体系为例来探讨这个问题。

首先，在担保关系中，担保人作为保证债务履行的一方，承担了一定的法律责任。担保人以其自己的财产或名义为他人负责，为他人的债务提供担保或保证。当被担保人无法履行其义务时，担保人应承担相应的责任，并承担由此产生的损失。

然而，在一些特殊情况下，担保人可能无法控制或预见的因素导致其无法避免被保全的情况。例如，在担保关系中，被担保人存在某种情况而导致债务无法履行，担保人对此毫无察觉。这时候，担保人无法被动承担由此产生的损失。

在中国，根据《担保法》的规定，当担保人在提供担保之前清楚知晓或者应当清楚知晓被担保人会导致债务无法履行的情况时，即使出现了被保全的情况，担保人仍然应当承担相应的责任。但如果担保人在提供担保时并不能清楚预见被担保人会导致债务无法履行，那么担保人可以主张无责。

当担保人主张无责时，需要相关当事人提供证据证明担保人在提供担保时确实无法预见被担保人会导致债务无法履行的情况。只有当证据证明了担保人在提供担保时确实无法预见该情况，担保人才能够主张无责以豁免其责任。

然而，尽管担保人主张无责，仍然需要根据具体情况进行综合判断和公正对待。在实际执行中，法院或仲裁机构可能会结合具体案件的事实、证据以及法律规定，进行综合评估，以便公正地确定担保人是否应当免除责任。

当然，在一些特殊的情况下，相关方也可以协商达成赔偿协议。如果担保人无法预见或控制被担保人导致债务无法履行的情况，但为了维护双方的利益平衡和信任关系，双方可以通过协商，达成一定的补偿协议。

总结起来，对于担保人无责而被保全的损失应该如何赔偿，这是一个相对复杂的问题。无论是根据担保法的规定，还是根据具体案件的证据综合评估，都需要对相关法律规定有一定的了解，同时也需要考虑到公平合理的原则来决定最终的赔偿方式。重要的是，在实际争议中，双方应当充分理解彼此的权益和责任，通过合法的途径寻求解决方案，以达到共赢的结果。