保全费可以要求被告承担吗？
保全是指在诉讼程序中采取一定措施以保护当事人的权益，并防止证据丢失或灭失。因为在一些案件中，只有在保全措施得到施行后，当事人的权利和利益才能得到有效的保障。所以，保全在司法实践中扮演着非常重要的角色。
在进行保全措施之前，被保全人需要支付保全费用，而这些费用由哪一方承担有时是一个比较复杂和具有争议性的问题。
在中国，被告可以根据民事诉讼法的规定，要求原告承担保全费用，理由是在保全措施采取之前，被告并不知道自己会被诉讼，而原告知道且为了自己的利益采取保全措施。但同时，被告也可以就保全费用的数额提出质疑，认为其数额过高或者不合理。在这种情况下，法院会根据具体的案情来判断。
但是，如果在诉讼过程中被告方提供了虚假证明材料导致保全措施的采取，那么法院会认为被告方有恶意，并且应由被告方承担保全费用。这是因为，虚假证明材料造成的保全措施采取是被告方的过错，所以被告方应该承担相应的费用。
总之，在民事诉讼中，保全措施是必需的，但保全费用的承担问题还是需要根据具体情况来判断。如果被告方有恶意，或者虚假证明材料等情况导致保全措施的采取，那么被告方应该承担相应的保全费用。
