保全担保费是不是诉讼费？
保全担保费是指在诉讼过程中，当事人为获得保全措施所支付的费用。保全措施是指诉讼当事人为保护自己的权益，在诉讼程序尚未结束之前，向法院提出的临时措施申请，其中包括财产保全、证据保全、行为保全等。保全措施的实施需要支付一定的费用，即保全担保费。那么，保全担保费到底是不是诉讼费呢？
首先，我们需要了解保全措施的性质。保全措施是为了防止被告在诉讼过程中转移财产、销毁证据等行为，从而保障诉讼的公正性和效果，保护当事人的合法权益。保全措施的实施与案件的实质性审理是有区别的，它们是平行的两个过程。因此，保全担保费并不属于诉讼费用的范畴。
其次，从法律角度来看，保全措施的费用并不在诉讼费用的范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，保全费用由提出保全申请的当事人在保全措施执行后承担，而诉讼费用则是指诉讼当事人在诉讼过程中支付给国家财政的费用。两者的性质和用途是不同的。保全费用是由当事人自行支付，目的是为了获得保全措施的效果；而诉讼费用则是为了维护国家司法机关的正常运转和公正进行诉讼而设立的。因此，保全担保费不应视为诉讼费用的一部分。
最后，从实际操作角度来看，保全担保费并非由法院收取，而是由当事人直接支付给执行保全措施的执行机关。在保全措施实施过程中，当事人需要向执行机关交纳一定的费用，作为保全措施的担保。执行机关在收到该费用后，将会执行相应的保全措施。这一过程与法院的审理费用是有区别的，因为审理费用是由法院收取并缴纳国家财政的。
综上所述，保全担保费并不是诉讼费用的一种形式。保全担保费是当事人为获得保全措施所支付的费用，其性质和用途与诉讼费用是不同的。保全费用是由当事人自行支付，并非由法院收取的费用。因此，保全担保费不应被视为诉讼费用的一部分。
