连带担保是一种常见的担保形式，可以为借款人提供更多的信贷机会。然而，如果借款人无法按时偿还债务，担保人很有可能面临财产保全的风险。在本文中，我将探讨连带担保人会否被财产保全的问题，并从法律和实践两个方面进行分析。
首先，根据中国的法律规定，连带担保人在借款人不能履行债务时可以被债权人请求财产保全。根据《民事诉讼法》第219条的规定，债权人可以向人民法院申请采取财产保全措施，以保障债权的实现。这些措施包括查封、扣押、冻结财产等，其中一种可能是冻结连带担保人的财产，确保在实现债权时有足够的财产可供执行。此外，根据《中华人民共和国担保法》第34条的规定，连带担保人应当按照债权人的要求提供担保财产，保障债权的实现。
其次，实践中的案例也证明了连带担保人可能会被财产保全。例如，在一些不良债权追偿案件中，借款人无法偿还债务，债权人可以通过向法院申请财产保全来冻结担保人的财产。这样做的目的是确保债权人有足够的财产可供执行，提高债权的实现概率。此外，连带担保人与借款人之间存在法律上的利益关系，如果债权人无法通过追偿借款人的财产来满足债权，法院也有可能依法追偿连带担保人的财产。
然而，尽管法律明确规定连带担保人可能会被财产保全，但是在实践中是否会执行该规定是一个复杂的问题。一方面，法院在决定是否采取财产保全措施时，会综合考虑债权人的权益和债务人、担保人的财产状况，以及其他相关因素。如果连带担保人的财产状况不足以满足债权人的债权，法院可能不会采取财产保全措施。另一方面，执行财产保全措施需要耗费法院和相关部门的人力、物力和时间，如果债务数额较小或其他原因，法院也可能不予执行财产保全。
因此，尽管连带担保人有可能面临财产保全的风险，但具体情况还需根据法律和实践综合判断。无论如何，作为连带担保人，在提供担保时应该慎重考虑后果，并确保自身财产状况有足够能力承担连带担保责任。同时，借款人也应该尽力履行债务，避免给连带担保人带来不必要的风险。只有在借款人无法履行债务的情况下，连带担保人才有可能面临财产保全的风险。
