保全担保函费用谁承担
保全担保函是一种担保工具，通常用于司法诉讼中，以提供担保责任的方式保护合法权益。然而，在实际操作中，担保函费用的承担问题常常引起争议，该由谁来承担费用，并未有明确的法律规定，因此需要综合考虑各方利益，以达成公平合理的解决方案。
首先，保全担保函的费用主要包括担保机构的服务费用以及法律费用。担保机构作为提供保全担保函的中介机构，其提供服务的目的是保护债权人的合法权益。因此，正常情况下，担保机构应当为提供保全担保函的服务收取相应的费用。至于法律费用，则是指编制保全担保函所需的法律咨询费、诉讼费等。理论上，法律费用应由需要申请保全担保函的申请人承担。
然而，在具体操作中，费用承担问题可能会因各种特殊情况而有所变化。首先，如果债务人主动提出申请保全担保函，那么由于其申请的目的是为了对拖欠债务进行担保，一般情况下，债务人应承担费用。其次，如果是债权人提出申请，那么费用承担问题可能需要考虑债权人的诉讼地位、债务人的经济状况以及申请的必要性等各种因素。若债权人是合法权益受到侵害的一方，而债务人经济状况较好，那么费用可以由债务人承担。如果债权人经济困难，或者是为了维护公共利益，那么费用可以由担保机构或者司法机关承担。
此外，还有一种可能情况是双方达成协议，共同承担费用。在这种情况下，费用的承担问题可以通过双方协商来解决，以达成双赢的局面。
总之，保全担保函费用的承担问题没有明确的法律规定，需要根据实际情况综合考虑各方利益来确定。一般情况下，担保机构收取服务费用，而法律费用则由申请人承担。然而，在特殊情况下，费用的承担方式可能会有所变化。在任何情况下，公平合理和互相谅解的原则都应该被遵循，以保护各方的合法权益。
