标题：申请保全担保费谁出？

一、引言

在法律领域中，保全是指在争议或诉讼过程中，为了保护申请人的合法权益而采取的一系列措施。保全担保费，即作为保全措施的费用，是由哪一方承担成为了一个争议的焦点。本文将就申请保全担保费由谁出述此问题进行深入分析。

二、保全担保费的性质

保全担保费是作为保全措施的费用，旨在保护申请人的合法权益。保全担保费具有以下几个特点：首先，它是一种缴纳式费用，即需要在指定时间内向相关单位支付一定数额的费用；其次，它是一种具体措施的付费方式，即只有在采取了具体保全措施后才会产生；最后，它具有追溯性，即在保全措施起效之前的担保费也需要纳入申请人的承担范畴。

三、保全担保费的承担主体

关于保全担保费的承担主体，主要有以下几种观点：

1. 由申请人承担

一种观点认为，保全担保费应由申请人承担。他们认为，申请人是请求保全措施的一方，因此，应由申请人承担保全担保费。此外，他们还指出，申请人承担保全担保费有助于避免过多滥用保全申请的问题。

2. 由被申请人承担

另一种观点认为，保全担保费应由被申请人承担。他们认为，申请人之所以请求保全措施，是因为被申请人对申请人的合法权益存在侵害。因此，被申请人应该为此行为承担相应的费用。

3. 双方各自承担

还有一种观点认为，保全担保费应由双方各自承担。他们认为，双方在争议中都具有一定责任，因此，保全担保费应由双方共同支付。

四、论证与分析

针对以上不同观点，本文将从法律规定、实际情况和公平原则进行分析和论证。

1. 法律规定

根据相关法律法规的规定，对于保全担保费的承担主体并没有明确规定。因此，法律上并无明确的界定。

2. 实际情况

在实际操作中，保全担保费的承担主体也没有统一的规定。具体的处理方式可能会因具体案件而有所不同。在一些案件中，保全担保费由申请人或被申请人承担的情况都有发生。

3. 公平原则

从公平原则来分析，应该根据具体情况来判断保全担保费的承担主体。如果申请人提出保全申请是因被申请人侵害了其合法权益，则由被申请人承担保全担保费更为公平。如果申请人滥用保全申请，则由申请人自行承担更为公平。当然，也可以根据案件特点来判断是否由双方各自分担。

五、建议与结论

根据以上论证与分析，本文建议在确定保全担保费承担主体时，应根据具体情况来判断。如果申请人提出保全申请的依据充分，并且被申请人确实存在侵害行为，那么保全担保费应由被申请人承担。如果申请人滥用保全申请，那么保全担保费应由申请人自行承担。当然，在特殊情况下，双方也可以根据具体情况各自分担。

结论上，申请保全担保费的承担主体应该根据具体情况来判断，不能一概而论。法律上对此并无明确规定。在实际操作中，具体情况也会有所不同。公平原则是判断的重要依据。根据案件的具体情况，可由申请人或被申请人承担，或者双方各自分担。

因此，对于申请保全担保费谁出的问题，应该遵循公平原则，结合具体情况进行合理判断，以维护双方合法权益的同时，保护司法机关的权威和公信力。