诉讼保全依据的法条
在诉讼过程中，保全措施的采取对于案件的结果起着重要的影响。那么，在保全过程中，究竟应该依据哪些法条呢？以下就让我们一起来看看。
一、民事诉讼法
在我国民事诉讼法中，保全措施是指为了保障诉讼过程中的调查、取证、执执行等目的，由法院根据一方申请或者自己认为需要，采取的暂时性措施。
在民事诉讼法第100条中，规定了对于财产损害赔偿请求、确认权利、禁止侵权等案件，一方可以在诉讼过程中申请保全措施。同时，在第101条中，还规定了诉讼保全措施的种类，包括财产保全、证据保全、行为保全等。
此外，在第102条中，还规定了保全申请的必备条件，包括有足够的财力保障和提供足够的证据证明被申请人有可能实施侵权行为的危险、如果不采取保全措施，将会给申请人带来无法弥补的损失等。
二、民法典
《中华人民共和国民法典》于2020年正式实施，对于保全措施的规定也有所提及。在第一百四十条中，规定了被侵权人在提起民事诉讼时可以申请采取必要的保全措施，以防止侵权行为继续发生或者影响到诉讼结果的执行。
此外，在第一百四十一条中，还规定了诉讼保全措施的种类，包括查封财产、冻结存款、扣押、拍卖或者变卖财产等。这为被侵权人在保全过程中提供了更多的选择和保障。
三、最高人民法院司法解释
为了进一步明确保全措施的适用范围和标准，最高人民法院在实践中制定了多个司法解释。
例如，在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条中，明确了保全申请书的内容要求，包括被保全权益、保全措施种类、被申请人、案由、申请理由及其事实根据、被保全的财产或价值等。这些要求的规定，能够有效减少申请人与法院之间的沟通成本，提高了保全申请的效率和准确性。
在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条中，还规定了保全申请的审查标准。按照该解释的规定，法院在审查保全申请时，应当根据被保全的财产或者价值大小、申请保全的证据是否充分等因素进行逐一审核，并在审核完成后及时予以作出裁定。
以上就是诉讼保全依据的法条，而在实践中，不同 case 需要根据具体情况来决定采用何种措施。我们要明晰保全措施的适用条件和标准，确保在申请保全措施时，能够顺利通过审查。
