合同担保合同保全的区别
合同担保和合同保全是法律领域中两个常见的概念，它们都与合同的执行有关，但在性质和作用上存在一些区别。
首先，合同担保是指在合同关系中，债权人为保障债权的实现而找到一名第三方作为担保人，以提供一定价值的财产作为担保资产。当债务人无法按时履行合同义务时，债权人有权以该担保资产进行强制执行，以实现其债权。合同担保通常是在合同签订时即约定的，债权人和担保人之间存在着合同关系。双方通过签订合同，明确了担保的形式、范围和时效，以保护债权人的权益。合同担保通常有保证、抵押、留置和质押等不同形式。
与之不同的是，合同保全是指在合同履行过程中，当一方违约或存在其他危及合同履行的情况下，另一方可以向法院提出保全申请，请求法院采取一定的保全措施。合同保全的目的是确保合同的履行和维护当事人的合法权益。合同保全针对的是已经形成的合同关系，其目的是为了保护当事人在合同履行过程中权益的完整性。合同保全的方式包括财产保全、诉讼行为保全和证据保全等。
在法律效力上，合同担保与合同保全也有所不同。合同担保具有合同的效力，是一种自愿设立的担保方式。双方通过签订合同，在担保人提供担保资产的前提下，约定了债权人和担保人之间的权利义务关系。而合同保全是在发生争议或违约之后，一方依法提出申请，由法院根据实际情况决定是否采取保全措施。合同保全具有法律的强制力，是一种司法保护手段。
此外，合同担保和合同保全的范围也有所差异。合同担保是为了保障债权人的债权实现而设立的，在担保范围内，债权人可以直接强制执行担保资产。合同保全则是为了保护当事人的权益，在申请保全时，法院会依据具体情况判断保全的范围和措施。
综上所述，合同担保和合同保全都是为了保障合同的履行和维护当事人权益而存在的。合同担保是合同签订时约定的一种自愿设立的担保方式，具有合同的效力；而合同保全是在合同履行过程中，当合同争议发生时，一方根据需要向法院提出申请，由法院依法决定是否采取保全措施，具有法律的强制力。在范围上，合同担保是为了保障债权实现而设立的，而合同保全是为了保护当事人权益而设立的。
