先把问题放在桌面上：申请财产保全要交的“钱”，如果保全没有达到目的（你说的“失败”），会不会退？答案不是一个简单的“会”或“不会”，要看具体是哪种钱、什么情况下被扣、以及法院或者对方有没有合理的损失主张。接下来我尽量把各种可能的情形讲清楚，像跟朋友慢慢唠，顺带把关键的法律逻辑和实际操作提醒也说清楚。

先说清楚“有哪些钱”。在申请财产保全时，常见的几类涉及金钱的事项主要有：一是法院要求的担保（保证金、保证人或保函等），二是申请保全时产生的程序性费用（例如保全执行过程中可能发生的查封、扣押、处理物件的相关费用）、三是将来可能发生的损害赔偿和执行费用、四是当事人为办理保全请律师或委托其他服务的费用。不同的“钱”其退还规则不一样，不能混为一谈。

担保（保证金）是最常见的焦点。法律的基本出发点是：允许申请人请求财产保全，但为防止保全措施给被保全人造成不当损失，法院可以要求申请人提供担保。这笔担保的性质像“先行赔付的备用金”：一旦法院认定保全属于不当保全或给对方造成损失，担保就可以用来赔偿；如果没有损失，担保应当退还。也就是说，担保一般是可退的，但前提是没有被用来弥补对方损失。

举几个典型场景，帮你把抽象变具体：场景A——你申请保全，法院不予裁定（驳回），或者根本不采取保全措施。此时通常根本不会动用你交的担保，法院应当退还担保。场景B——法院采纳了保全并扣划了对方的资产，但最后你败诉或法院认定保全文不当，被保全人提出损害赔偿，法院裁定你承担赔偿责任，这时担保会被用于赔偿，被扣的金额可能就是直接从担保里扣除。场景C——保全确实施行，但案件还未终结，若案件结案且没有对方损失主张，担保也会按程序返还。

那程序是怎样的？实务上，担保退还并不是自动立刻到账，而是需要当事人按程序向法院提出申请或由人民法院根据案件终结情况等先行核实后办理。通常步骤包括：一是查明保全措施已被解除或保全过程已结束；二是确认是否有对方提出损害赔偿或者其他费用的扣除依据；三是法院书面裁定或通知退回担保并办理资金划转。注意保存好交担保的收据、缴款凭证、银行账号等，这些是拿钱回来的关键凭证。

再说一种常见纠结：有的当事人以为自己交的是“法院费用”就不会退，或者法院会把担保当作“诉讼费”直接没收。实际上，担保不是法院收取的诉讼费，诉讼费用有独立规定，通常根据胜败和标的额由败诉方负担；担保的目的是担保赔偿，非经法定程序不能随意不退。当然，如果最终法院裁定担保应当用于赔偿或者抵作诉讼费用，则会从担保金中扣除相应部分。

还有一种现实问题值得注意：担保形式并不总是现金。很多时候一方提供的是保证人出具的保证、银行保函或其他形式的担保。若担保是第三方保证，退还的表现形式就是法院解除对保函或保证人的保全要求，或者返还保函、解除保全登记。若法院已经依据保函等执行了赔付，第三方保证人已履行赔偿义务，那么实际回收就涉及第三方向原申请人追偿的合同问题。

我得提醒的是两类风险：其一是“滥用保全”的法律风险。如果法院认定申请人滥用保全权、明知没有事实依据仍申请保全，或以保全手段妨害对方正常经营、转移财产，可能被判令承担赔偿责任，严重的甚至可能承担相应的法律责任；其二是时间因素和手续问题。保全措施往往牵涉到财产处置和第三方（比如银行、登记机关）的配合，退担保需要走一套手续，期间若材料不齐或对方提出异议，款项会被暂时冻结。

好处和坏处都讲完了，来说说实际操作建议，尽量把“会退不退”的风险降到最低：第一，尽量在申请保全前准备充分证据，避免因证据薄弱被法院裁定不予保全或认定为不当保全；第二，申请保全时向法院明确担保形式与期限，取得书面裁定或收据，日后办事方便；第三，如交的是现金担保，保留好所有缴费凭证与银行流水；第四，若保全不成或案件终结后，及时向法院提出返还担保的书面申请，附上相关裁定或判决；第五，遇到对方提出损害赔偿或法院拟扣担保时，及时请律师评估抗辩点，必要时参加举证，避免无端被扣款；第六，若法院不按程序返还担保或者作出错误决定，可在法定期限内申请复议或提起上诉、申诉。

关于法律依据，我不在这里把条文一条条背出来，但核心逻辑来自民事诉讼法和最高人民法院相关司法解释的导向：法院有权为保全要求担保，担保用于赔偿保全给对方造成的不当损失；没有损失的，担保应当返还。理解这条逻辑就能帮你判断每一种情况下钱是否应该回到你手里。

另外，现实中还有一些细节容易被忽视。比如：若保全涉及跨省、跨司法区，保全申请、担保交付及返还的程序可能更复杂，需要与执行法院、财产所在地法院、银行等多个机构打交道；再比如，保全时涉及第三方利益（银行、登记机关、受托保管人），返还时常常要先解封解冻这些机构上的限制，实际上是一个“配合到位”的过程；还有就是，如果当事人撤回保全申请，通常也应当申请解封并同时申请返还担保，不能仅靠口头撤回。

最后说一句实操的温馨提示：不要把担保金额当成“交了就没事”的保险。保全这事儿往往和案情紧密相关，好的策略是把保全当作一种需谨慎使用的诉讼工具，既要保护自己的权利，也要顾及法律风险和对方的正当利益。若你遇到具体案件，带上保全裁定、缴费凭证和相关证据去咨询有经验的民商事律师，会比单凭网络信息更靠谱。