诉讼保全担保物价值过低的问题引起了广泛的关注和争议。保全担保物的价值是指法院根据案件的性质和争议的金额确定，以确保被告一方在诉讼期间有足够的财产作为担保，以避免其对判决结果的影响或逃避执行。然而，由于各种原因，担保物的价值往往与案件争议的金额或财产损失的实际损失存在较大的差距，导致确定担保物价值过低。
首先，目前我国在确定担保物价值时缺乏统一的标准和准则。法官常常根据自己的经验和判断来确定担保物的价值，导致判决结果存在主观性和随意性。这种情况下，担保物的价值可能受到法官的个人观点和偏见的影响，从而影响到被告一方的权益。
其次，一些被告方可能故意隐瞒或转移财产以规避法院的保全措施，导致确定担保物的价值困难。在一些案件中，被告方可能把财产转移到其他人名下，或者将其财产转化为无形资产，如股权或知识产权等，以逃避法院的保全措施。这种情况下，即使法院对被告方的财产进行保全，由于财产已经转移或转化，担保物的价值仍然无法保护原告方的权益。
第三，诉讼保全担保物价值过低还可能导致执行困难。一旦被告方败诉，法院需要根据判决结果对其进行执行。然而，由于担保物价值过低，很可能无法覆盖原告方的损失或判决金额。这给原告方带来了困扰，因为他们可能必须花费更多的时间和金钱来追讨自己的利益，而被告方也可能抵制执行或拖延执行的时间，从而使原告方无法及时获得补偿。
针对这个问题，有以下几点建议。
首先，应当建立统一的标准和准则来确定担保物的价值。这可以通过法律或司法解释的方式来实现。相关部门可以组织专家和学者进行研究，并制定相应的规定，使确定担保物价值更科学、公正、准确。
其次，加强对被告方财产的调查和监管。法院在确定担保物价值时，应严格审查被告方的财产状况，避免被告方转移或转化财产以规避执行的情况发生。同时，可以加强与相关部门的合作，共享信息资源，提高对财产调查和监管的效果。
此外，应当对担保物价值过低的情况进行监督和审查。如果发现担保物价值明显低于争议金额或实际损失的情况，可以通过上诉或申请复议等途径，向上级法院或相关部门申请重新审查和确定担保物价值。
综上所述，诉讼保全担保物价值过低的问题需要引起充分的重视和关注。通过制定统一的标准和准则、加强财产调查和监管以及进行监督和审查，可以有效地解决这个问题，保护当事人的权益，维护司法公正。
