先说结论式的、最关键的点：一般情况下，原告（或者说保全申请人）本身不需要“被通知”是否做了保全，因为保全是原告向法院提出的措施，法院在受理和执行过程中会直接与原告（或其代理人）对接。但如果你的问题是想知道法院会不会把保全裁定送达给各方（包括原告、被告、第三人、财产保管人等），答案是：会送达，但送达的对象和送达时间因情形不同（比如紧急保全、异议程序、财产类型）而异。
为了不绕晕你，我按费曼（把复杂说简单）的思路拆成几个小问题来回答：什么是具体财产保全？谁可以申请？法院怎么决定？会通知谁、什么时候通知？不通知会不会违法？对当事人有什么影响？我会穿插实践建议，方便你遇到真实问题时能有个清晰操作思路。
具体财产保全就是司法机关为了防止将来判决难以实现，对确定的、可识别的财产采取的保全措施。比如冻结某个银行账户、查封某辆车、扣押某处房产的登记、扣留货物等。它的目标是把实际可执行的财产“固定住”，避免对方在判决前转移、隐匿或处分。
这个流程越懂越安心，我用简短步骤描述：
当事人提交保全申请书，附证据（合同、证据链、资产线索等）并提出担保或申请免于担保的理由。 法院审查是否存在保全条件（如可能导致判决难以执行的风险、请求具有可执行性、申请人须提供担保等）。 法院作出裁定（同意或不予保全）。在急迫情况下法院可以先做出保全措施，随后补办理送达手续。 保全措施被执行，法院将裁定书、保全决定等送达需要送达的当事人和第三人。“通知”这个词在不同环节有不同含义：
保全申请人（通常是原告）：因为是申请方，法院在受理时会与其沟通程序、材料、是否需要担保等。申请人一般不会在保全过程中被“先行告知”——他就是发起人，当然会知道申请是否被批准。 被申请人（通常是被告）：法院一般会在裁定作出后把保全裁定书送达给被申请人，但如果是紧急保全，法院可以先行裁定并先行执行，随后再补送达裁定书；也就是说被告有可能在事后才知道财产已被保全。 第三人或财产控制方（例如银行、不动产登记机关、仓库保管人等）：在实际执行保全措施时，法院或执行机关会直接送达或者通知这些单位或个人，要求冻结、查封或交付。下面用表格把常见情形和通知情况对比一下，便于记忆：
情形 保全是否先行执行 被申请人是否先被通知 原告（申请人）是否被通知 常规保全（非紧急） 一般在裁定后执行 通常在执行前收到裁定送达 申请人已参与，收到裁定回执或通知 紧急、保全必要（先行保全） 法院可先行执行，日后补送达 可能在事后才收到裁定（补送达） 申请人通常随申请获得回执，且会获知执行情况 第三人财产（银行账户等） 执行机关直接通知第三人冻结 被告可能不知情或在事后得知 申请人会被通知执行是否成功在我国实践中，法院通常要求申请人提供担保（保证金或财产担保）以防止滥用保全权、保护被保全人的合法权益。只有在申请人提供担保或法院决定免予担保的情况下，法院才可能采取保全措施。关于通知，这意味着：
如果申请人没及时提供担保，法院可能不执行保全，从而也不存在后续送达给被告的“裁定执行”通知； 如果法院认为保全必要且申请人提供了担保，保全裁定会作出并送达相关当事人；法律允许在紧急情况下对被告先行保全而不事先通知对方，但这须满足严格条件（如若不先行保全，会导致财产转移、执行难以实现等）。因此：
如果法院恰当适用先行保全权限并随后补送达，不构成违法； 如果法院滥用、不依法送达或未告知权利救济途径，被申请人可在收到后提出异议、申请解除或变更保全，并有权请求赔偿；被保全方收到裁定后，通常有如下权利：
提出异议或申请解除、变更保全； 要求法院依法听证，尤其是在先行保全后的补救程序； 如果保全不当（例如申请人故意隐瞒事实、滥用保全权），被保全人可以请求损害赔偿； 对第三人（如银行）错误执行的，可以向执行法院要求纠正或向第三人索赔。一般法院会把裁定书或执行情况通过当事人提供的联系方式或代理律师送达或通知你。因为你是申请人，法院需要你配合担保、执行等环节，但不同法院的流程会有差异。如果你对送达有疑问，主动联系承办法官或书记员较为稳妥。
这类情况常见：法院在紧急情形下先行保全并通知银行冻结账户，随后对你补送达裁定。你的应对步骤通常是：
尽快向法院查询冻结依据，确认裁定是否存在； 如果认为保全不当，及时申请解除或变更； 如保全导致严重经济困难或明显不当，可申请临时解除并保留追偿权。对于银行、登记机关等，法院或执行机构会以书面裁定或送达文书形式通知，要求其配合冻结或保留财产权利，并在系统（如不动产登记、车辆登记）上作出限制性登记。第三人若不配合，可能承担相应法律责任。
如果把问题字面读成“法院在对具体财产做保全时，会不会通知原告（也就是保全申请人）？”——通常原告是申请人，自然会知道并参与流程；如果把问题的意图是“法院在对具体财产采取保全时，会不会通知当事中的另一方（比如被告）？”——有两种情况：非紧急情形下会先送达；紧急情形下法院允许先行保全并在事后补送达。
法律允许在保障实际执行效果与保护当事人权益之间保持平衡。实践中，程序正义（包括及时送达、告知救济途径）很重要，但在避免财产被转移的现实风险面前，先行保全也是必要的工具。这就是为什么法院和当事人都被要求提供证据和担保的原因。
如果你现在正面临或将要申请保全，或者账户、房产被突然保全，尽量尽快联系承办法官或律师核实裁定依据并及时应对。毕竟，及时沟通往往能把损失降到最低。
（顺便说一点：我在写这篇时想着把复杂的法律流程说得像在厨房里跟你聊家常似的——所以有点像边写边想的味道，可能偶尔有点跳跃，但希望对你有用）
