先把最核心的一句话放在前面：可以。离婚案件里，*当一方有隐匿、转移、变卖或其他可能导致财产难以执行的风险时*，当事人可以向人民法院申请财产保全，目的是在判决生效前把相关财产暂时“锁住”，确保将来判决或调解能真正落到实处。
想象一下：你和配偶正在办离婚，财产分割成了焦点。你怀疑对方会在知道你要起诉后，把银行钱转走、把房子办到亲戚名下，或者把公司股权变更掉。等判决下来，你可能就看不到这些财产了。财产保全，是法院在诉讼或诉前应你请求，先采取的临时措施——把这些风险变成“静止状态”。
法律上，这事主要基于两条线：一条是民事主体的解纷（离婚、财产分割）来源于《民法典》、婚姻家庭制度；另一条是程序上的强制手段来自《民事诉讼法》有关财产保全的规定。简单说：实在担心财产被转移，就向有管辖权的人民法院申请保全。
法院不是随便“冻结”人的资产。通常会看两件事：
你的主张和证据（你能证明存在债权或财产请求的事实） 存在财产将被隐匿、转移或灭失的现实风险你需要准备的材料，一般包括：
身份证明、结婚证或离婚协议（如有） 与财产相关的证据：房产证、车辆登记、银行流水、公司股权证明、转账记录、聊天记录等 说明转移风险的线索：大额转账凭证、突然办理权属变更的证据、对方有变现行为的证明等 如果法院要求担保，要准备担保物或保证金（法院可要求）很多人最关心这点。答案是：法院可以根据案件情况决定是否需要申请人提供担保。担保的形式和数额没有统一标准，通常有现金保证、银行保函或第三方担保。
为什么要担保？因为财产保全是限制他人财产的强制措施，一旦法院认定你申请无依据而给对方造成损失，你可能要承担赔偿责任。担保是对被保全人的一种保护。
法院通常考虑三个层面：
主张的法律事实是否存在（离婚与财产分割的基础） 证据的初步证明力——不是要求你把案件审理到底，但需要有足够线索说明权利存在 存在财产将被转移、隐匿或难以执行的现实可能性举例来说，如果你能出示对方在你知道要起诉后，把大额资金转出到亲属账户的银行流水，那么法院一般会倾向于采取保全；但如果只是凭直觉或单方面陈述，法院可能会要求更多证据或拒绝。
法院在采取保全时会权衡：既要保障将来判决的执行，也要考虑到被保全人的基本生活需要。法院可以决定只冻结部分金额、只查封特定财产，避免把家庭日常生活完全掐死。
问题法院常见做法 夫妻共同账户被申请冻结可冻结特定金额或保留一定生活费用 对不动产采取查封限制转移登记，但不一定影响居住使用权 企业股权被查封限制转让、分红可能受限，但经营权通常不直接被取代常见的“转移手法”有把房子过户到父母名下、把钱转到亲属账户、用公司名义转移等。应对办法包括：
尽快申请财产保全，越早越好 向法院申请调查令或证据保全，请求银行、登记机关提供交易线索 如果构成诈骗、职务侵占、挪用资金等刑事问题，可考虑同时报案，配合司法机关采取冻结措施 在无法在国内保全的情况下，需考虑涉外资产的司法协助或保全途径，但程序更复杂申请财产保全并非没有代价。要注意：
证据不足可能被驳回，并延误你的正当维权时间 恶意申请导致他人损失时，你可能被法院判令赔偿 担保可能占用资金，你要评估能否承担 对方反制的可能：对方可以提供反担保、申请解除保全或提起反诉当然可以。保全只是为了保证执行，谈和解、撤诉、达成离婚协议并不冲突。和解后可以一起向法院申请解除保全。
如果已经转走到第三人名下，保全难度增加，但并非没有办法。可以申请查封第三人账户、申请对相关登记机关采取限制；同时也可追究转移是否存在恶意及返还的法律依据。
可以和法院沟通，看能否以较低额度担保或提出其他形式的担保；律师也可能帮你设计分阶段保全或缩小保全标的的策略。
打离婚这件事，情绪很容易把人带走。财产保全是把法律的“臂膀”借来护住自己权益的一把工具，但也是一种程序化、会消耗资源的手段。最稳妥的做法通常是：先把证据收好，评估风险，必要时请律师协助申请，既能尽快冻结可能流失的财产，也能把程序风险降到最低。
你要是正处在这类境况，下意识想赶紧“把钱冻住”，可以理解。只是，先冷静准备再出手，效率更高、风险更小——这话听起来像老生常谈，但很多人都是冲动后才发现麻烦更多。
