先把结论放在前面：大多数情况下，会有书面的保全裁定或执行通知送达或告知被保全人，但也有例外——有时法院会先采取紧急、不告知对方的保全措施，事后再补送裁定和告知。这看起来有点模糊，下面我分角度、分场景，把流程、主体、时间和可采取的对策都讲清楚，像跟你面对面聊一样，有条理也接地气。
财产保全是法院为防止判决难以执行或资产被转移、隐匿而对对方财产采取的临时性限制、查封、冻结、扣押等措施。可以发生在诉前（诉前保全）、诉中或执行阶段。关键点是：目的是保障将来执行的可能性，通常带有“临时性”和“紧急性”。
通常>是会收到通知（保全裁定或执行通知），但在紧急情况下法院可先行采取措施，随后补送裁定并通知被保全人。 接下来把“通常”“紧急”和“补送”这些词拆开解释。
当事人向法院申请保全，法院审查后决定是否采取保全措施；在执行阶段，执行法官也可以为保全执行采取相应措施。
如果法院同意保全，会出具保全裁定或执行决定。法律程序上，这类裁定或决定应当以书面形式制作，并由法院送达当事人（申请人、被申请人、第三人等）。送达形式通常有当面送达、邮寄送达、公告送达等。
为了防止财产被迅速转移，法院可以在不事先通知对方的情况下先采取保全措施（比如冻结银行账户、查封房产），但必须在采取措施后尽快将保全裁定或决定送达被保全人，确保其知情并有救济机会。
通常包含以下要素（并不是每次都一模一样，但大体这样）：
保全裁定书或执行决定的标题、文号； 当事人（申请人、被申请人、第三人）信息； 保全措施的具体内容（例如冻结账户金额上限、查封房产的地址、查封物品清单等）； 采取保全的理由和法律依据； 解除保全的条件、申请解除或异议的途径与期限； 执行机构（法院或执行局）的联系人与联系方式。被保全的人并非没有反击之路，常见的几种救济包括：
申请解除或变更保全：向作出保全裁定的法院提出申请，说明保全不必要或范围过大，请求解除或缩小保全范围； 提供反担保：为解除或减轻保全影响，可以依法提供担保（如保证金、财产抵押），法院可以据此解除保全； 提出异议或提起诉讼：对保全裁定不服的，可以依照民事诉讼法及有关司法解释的程序申请复议或提起相应诉讼； 索赔：若保全明显滥用导致损失（例如申请人恶意保全或法院程序违法），可以在取得判决后要求赔偿。A：先向银行索要书面执行文书的复印件，同时向作出保全的法院查询并申请查阅案卷；如银行无合法文书或程序违法，可申请解除冻结并主张赔偿。
Q：保全后对方没有起诉，能要求法院解除保全吗？A：可以。如果是诉前保全且申请人在规定期限内未起诉，被保全人可向法院申请解除保全。此外，可请求法院要求申请人提供担保。
Q：保全通知没按程序送达，是否就无效？A：不一定自动无效，但这是可争点。送达程序违法可作为申请解除、变更保全或日后赔偿的事实依据。
最后想说一句：法律程序在纸面上看起来很有章法，但实际操作里经常存在“先手保护资产”的紧迫性，所以你收到通知的速度并不总是跟上实际动作的速度 —— 有时是银行先冻账户，法院后送裁定。这并不奇怪，但你要知道自己有权查看裁定、申请解除或提出异议，别因为没第一时间收到法院书面材料就放弃自己的权利。
如果你现在正遇到保全问题，先把保全文书（若有）、冻结凭证、银行通知等资料整理好，尽快向法院或律师咨询，争取在最短时间内采取对策。事情虽多变，但按步骤来，往往能把损失降到最低。
