先把结论放在最前面：不能。简单来说，借款不还并不等于债权人能拿走你名下的“所有”东西，法院和法律都有很多限制、优先次序和豁免规则。但这也不代表你可以肆意把财产藏起来躲债——非法转移会被撤销、可能构成犯罪，还会带来信用与限制消费的后果。
债权人有权要求债务人按约定还款；如果债务人不还，债权人可以通过协商、仲裁、诉讼，最后申请法院强制执行，把债务人可执行的财产用于偿还。
最关键的一点是：有“担保”（比如抵押、质押、保证）的债务，担保物享有优先受偿权。抵押房屋、车辆等在登记上已经设定担保，债权人可以优先对担保物执行；无担保债务则要在所有债权人中按比例分配可执行财产。
法律对被执行人的基本生活保障有明确考虑，下面这些通常不会被法院一次性全部取走：
日常生活必需品：衣物、床褥、基本炊具等。 必要的生产生活工具：如果你靠某些工具维持生计（小商贩的设备、农具等），法院通常会保留必要部分。 工资、养老金、社会救助等部分受保护：法院在划扣工资或养老金时会考虑基本生活保障标准，通常不会全部扣完。 依法享有的社会救济、生活补助：这些款项原则上不应被执行以保障基本生活。这些“豁免”并不是绝对不可执行的，而是法院在执行时会平衡债权人权益和被执行人基本生活，采取保留必要部分的方式。
一个关键原则是登记对抗与担保优先。举例：
你把房子抵押给银行，银行在抵押登记后享有优先受偿权；若你同时还有其他债务，无担保债权人只能在抵押权人受偿后分配剩余。 银行账户、证券账户如果没有被冻结，法院可根据执行裁定直接扣划。如果房子是抵押给银行的，银行可以申请拍卖抵押物优先受偿；如果债务是第三方的普通债务（非银行按揭债），债权人可以申请查封拍卖，但抵押权人优先。换言之，按揭房在你不还贷时很容易被牵扯，且优先级很高。
婚姻关系中购房资金若为共同财产，法律上可认定为夫妻共同财产，即便产权证上写你一个人的名字，债权人仍可主张执行这套房产（法院会根据实际出资、登记时间等认定）。少数情况下，若能证明房产属于他人合法所有或系他人赠与并有确凿证据，法院可能不予执行。
短答：不能保险。若是在债务生成或知道债权人在追讨的情形下故意转移财产来规避债务，这种行为可能被法院认定为“恶意转移”，法院可以撤销该转移（回溯执行），并可能追究民事乃至刑事责任。
工资并非能被全部强制执行。法院在划扣时会考虑最低生活保障标准，通常只会扣除超过基本生计部分的金额。不同地区的生活保障标准不同，执行时会依当地标准处理。
中国目前对自然人破产的制度在不同地区还在试点（如深圳等地有个人破产试点规则）。个人破产若走通程可以依法对债务进行清理和重整，但条件、适用范围和程序限制都比较严格，不是普适的“避债工具”。
有些做法是合法且稳妥的，有些看似有效但风险很大。我把能用且常见的列在下面：
提前规划和规范产权：结婚、继承或赠予等重大资产变动提前做公证、合同和登记，保持证据链完整；明确权属有助于遇到执行时证明不是你的可执行财产。 合规设立企业持有部分资产：把投资性不动产、经营性资产放在公司名下，前提是公司真实经营、资金往来合理；若只是为了逃避债务的空壳公司，法院有权穿透实体。 购买保险、购买必要金融产品：合理配置财富，多样化资产可以降低被全部一次性执行的风险。 与债权人协商还款计划：这是最现实的方式——延期、分期、和解能避免进入强制执行程序。 合法适用破产程序（若符合条件）：若所在地区有个人破产试点并你符合条件，可以通过破产清算或重整获得法定的债务清理。一般流程是：债权人起诉或调解→生效判决或裁定→申请执行→法院采取查封、冻结等措施。被执行人一旦收到法院文书，就应当积极应对：及时向法院说明哪些财产应当豁免、提供证据、或者与债权人协商。拖着不理只会让法院扩大执行措施。
王先生买房按揭，因失业未能继续还贷。银行启动抵押权并申请拍卖。法院拍卖所得先偿还银行按揭本金利息，若有剩余才分配给其他债权人。王先生几乎没法靠“房子在他名下”逃避银行的优先权。
李小姐欠款后将大额存款转给朋友并声称“赠与”。法院在调查发现转移发生在债务纠纷已显著存在之时，认定为恶意转移并撤销该赠与，追回财产用于执行。
赵先生欠债，他以“房产登记在妻子名下”自信能躲过执行。但调查显示房屋购置资金来自夫妻共同账户，法院判定为夫妻共同财产，遂用于执行。
我想说的很朴素：债务不是件简单的“能不能躲”的事。法律既保护债权人的受偿权，也保留被执行人的基本生活保障。现实中最省力也最稳妥的做法，往往是尽早面对问题，主动沟通、协商或寻求法律援助，而不是试图用灰色方法躲避。晚了，代价只会更大——财产被查封、被列进失信名单、限制出行、甚至承担刑责。
如果你正面临债务问题，建议第一时间咨询律师或法律援助机构，查清具体的财产权属、债务性质和是否存在担保，评估可执行财产范围，然后制定相对稳妥的应对方案。别害羞，越早动手越有余地。
