null

咱们今天聊的这个话题，可能很多人平时不太会接触到，但万一哪天自己或者身边朋友遇到了纠纷，打官司，那“撤诉”和“财产保全”这两个词就变得特别关键了。尤其是它们俩搅和在一起的时候——撤诉会不会影响之前费老大劲申请的财产保全？这事儿可马虎不得，咱得掰开揉碎了说清楚。

首先，咱得弄明白这两件事到底是干嘛的。打个比方，您跟别人有笔经济纠纷，比如别人欠您钱不还，您一气之下把他告上了法院。打官司是个耗时间的活儿，您可能担心，在这期间，对方会不会偷偷把房子卖了、把钱转走了，导致就算最后官司赢了，也拿不到钱？这时候，您就可以向法院申请“财产保全”。简单说，就是请法院提前出手，先把对方的房子、车子、银行存款等财产给“锁住”或者“冻上”，防止他转移。这就像是下棋时提前走的一步“保险棋”，确保将来判决能落到实处。

那“撤诉”呢？撤诉就是您作为原告，主动向法院说：“这官司我不打了，我申请撤回来。”可能是因为双方私下和解了，也可能是因为别的什么原因。撤诉是您的权利，法院一般也会准许。

好，现在关键问题来了：如果您申请撤诉，之前法院已经给您批准并执行了的那个“财产保全”，会怎么样？它会不会也跟着自动解除？是不是我之前交的保全费、做的担保都白忙活了？

答案是：不一定自动解除，但撤诉这个动作，会直接触发财产保全进入一个“非常危险”的境地，很大概率会被解除。 您别急，听我慢慢解释这里面的门道。

法院同意做财产保全，它的根本前提是为了保障您这个“诉讼”将来能顺利执行。这个“诉讼”是财产保全存在的“根”。现在您主动把“根”给拔了（撤诉），那么依附于这根上的“枝叶”（财产保全），就失去了继续存在的最主要理由。法院会认为，既然官司都不打了，那还有什么必要继续查封、冻结人家的财产呢？这对被保全的一方（就是被告）来说，也是一种财产权利的限制，既然诉没了，限制也就该解除了。

所以，在您提交撤诉申请的时候，或者法院准予您撤诉的裁定一出来，对方（被告）几乎百分之百会立刻向法院提出申请，要求解除对他的财产保全。法院审查后，只要确认诉讼已经没了，基本上都会裁定解除保全。

但是，这里有个非常重要的“但是”！ 解除保全并不是像关水龙头一样，“哗”一下立刻自动完成的。它需要一个程序：由法院作出正式的《解除保全裁定书》，然后执行法官再去相关部门办理解封、解冻手续。从您撤诉到财产实际被解除控制，中间有一个短暂的时间窗口。

这个时间窗口，就是问题的微妙之处，也是很多人产生疑问和纠结的地方。咱们普通人得明白几点：

别指望“撒诉了保全还能一直留着”：千万别有这种侥幸心理。一旦撤诉，保全的解除几乎是必然的，只是时间快慢问题。不要想着用撤诉来试探对方或者作为一种拖延战术，这个算盘打不响，法律上不支持。

如果案子是“调解撤诉”或“和解撤诉”：这是最常见、也最理想的情况。比如你们官司打到一半，坐下来谈妥了，对方答应分期还钱。这时你们通常会签一个详细的《和解协议》。在您向法院申请撤诉的同时，一定要把这份和解协议的核心内容，特别是对方履行付款义务的时间、条件、违约责任等，清清楚楚地提交给法院。您可以，也应该，同时向法院申请：“虽然我撤诉，但请求暂时不要解除财产保全，或者请求将财产保全延续到对方按照和解协议付清全部款项之日。” 这种情况下，法院有可能会考虑您的请求，暂时不解除保全，或者用一种叫“诉讼保全转行为保全”的方式，将保全的效力与和解协议的履行挂钩。但这需要您主动、明确地提出申请，并提供充分理由，不是法院的自动操作。

保全担保物的处理：您当初申请保全时，如果法院要求您提供了担保（比如押了房产证、交了保证金或者找了担保公司），在财产保全解除后，这些担保物会退还给您。但如果因为您的申请保全有错误（比如最后证明您根本没道理去告人家），给对方造成了损失，对方可以起诉要求您赔偿，那么您的这些担保物就可能用来赔付损失。

战略考虑——想清楚再动：正因为撤诉对保全有这么大的冲击，所以您在决定撤诉前，一定要把所有可能性都想透。尤其是如果纠纷还没彻底解决，只是口头承诺，您就贸然撤诉并导致保全解除，那对方一旦反悔，您可就非常被动了。您可能面临“官司没了、财产也没控住”的两空局面。到那时，您只能重新去起诉，而对方可能早已利用这个空档把财产转移了。

给普通人的最实在建议：

如果您正处在有财产保全的官司中，并且考虑撤诉，请务必按以下步骤走：

总之，“撤诉”和“财产保全”是联动的。撤诉就像是主动按下了诉讼的“停止键”，而财产保全这个“保护罩”也会随之变得不稳定，随时可能消失。咱们普通老百姓处理这事儿，核心就记住：法律程序环环相扣，任何一个动作都要想到后续三步。保障自己权益最靠谱的办法，就是“事前谋划清楚，事中书面落实，随时专业咨询”，别怕麻烦，这几步麻烦能帮您避免未来更大的麻烦。 希望这些大白话的解释，能帮您把这事儿理出个头绪来。