null
朋友老王最近摊上事了。他借给生意伙伴老张50万，说好三个月还，结果半年过去，老张一分钱没给。老王一纸诉状把老张告上法庭，请了律师，想着这官司稳赢。判决下来，果然老王赢了，法院判决老张还钱。可等到执行的时候，老张名下啥财产都没了——房子转给了儿子，车子卖了，银行卡里只剩几百块。老王傻眼了：“我明明赢了官司，为什么拿不到钱？”
这时有人告诉他：“你律师当初怎么没申请财产保全？”老王这才第一次听说这个词。今天，我们就来聊聊这个很多人打官司时容易忽略、却可能决定输赢的关键一步——财产保全。
简单说，财产保全就是“提前冻结”。你起诉对方还钱，但官司从立案到判决，短则几个月，长则一两年。这段时间里，对方完全可能把财产转移、变卖、藏匿。等你好不容易赢了官司，对方已经成了“空壳子”，判决书就成了法律白条。
财产保全就是在起诉时或诉讼中，向法院申请查封、冻结对方的房产、车辆、银行存款、股权等财产，防止对方转移。好比下棋时提前“将军”，不让对手有机会挪走关键棋子。
老王后来问律师当初为什么不申请，律师支支吾吾说“忘了”“觉得没必要”。这可能是托词。实际上，律师不申请财产保全，通常有几种可能：
第一，经验不足或疏忽。 有些年轻律师或主要处理非财产纠纷的律师，对财产保全的重要性认识不够，或者忙中出错漏了这一步。这不是说律师不负责，而是人的精力有限，细节难免遗漏。
第二，成本考虑。 申请财产保全需要向法院提供担保（比如保函、保证金），还要交保全费。对金额不大的案件，律师可能觉得“划不来”。但这笔账要算清楚：保全费通常几千元，而如果因此拿不回几十万甚至上百万，哪个更亏？
第三，担心申请错误要赔偿。 如果申请保全后官司输了，或者保全错了对象，申请人要赔偿对方损失。有些律师为求稳妥，宁可“少一事”。
第四，与当事人沟通不畅。 律师可能没讲清楚保全的意义，当事人也没主动问，双方都以为对方有数。打官司是双方合作，信息不对称容易误事。
最直接的后果：赢了官司拿不到钱。 就像老王那样，判决书成了“法律白条”。法院执行局再厉害，也难为无米之炊。对方名下没财产，程序只能中止，等哪天发现财产再恢复执行——这可能是几年甚至十几年后。
其次，执行周期拖长，成本增加。 就算对方后来有了财产，你要重新申请执行，时间、精力、律师费都是额外开销。而且时间越长，对方隐匿财产的可能性越大。
最后，心理打击巨大。 打官司本就劳心劳力，最后虽然“讨到了说法”却拿不回钱，那种挫败感会让人对法律失去信心。很多执行难的案子，根源就在没做保全。
第一，主动问，别怕显得外行。 见到律师，直接问：“这个案子需不需要申请财产保全？什么时候申请？要准备什么？”好律师会详细解释。如果律师敷衍，你就要警惕。
第二，算清成本账。 保全费、担保费是前期投入，但相比可能血本无归，这笔钱往往是值得的。尤其是对方有转移财产迹象（如突然卖房、频繁转账）时，保全更要果断。
第三，积极配合律师。 提供对方财产线索——对方在哪个银行开户？车牌号多少？房产在哪？你知道得越详细，保全越精准。别以为这些是律师的事，你最了解对手。
第四，把握时机。 财产保全越早越好，最好在起诉同时就申请，打对方一个措手不及。有些案件甚至可以在起诉前紧急申请（诉前保全），但条件更严格。
第五，如果律师失误导致损失，可依法维权。 如果律师因重大过失（如明显该保全却不申请）造成你无法执行回款，属于不尽职，你可向律协投诉或起诉要求赔偿。但这事举证难，最好还是事前防范。
我亲戚小李遇到过类似情况。他公司被合作方拖欠货款80万，起诉后律师说“对方是大公司，跑不了”，没申请保全。结果诉讼期间，那公司把主要资产剥离到新公司，原公司成了空壳。判决后执行不到一分钱。小李后来才知，如果当时冻结对方账户，那公司为了经营周转很可能就和解还钱了。
另一个正面的例子是我邻居陈姐。她前夫离婚后不按协议给抚养费，陈姐起诉同时申请冻结了前夫工资卡和公积金账户。还没开庭，前夫就主动找她和解，按时付钱了。她说：“财产保全就像手里有牌，对方知道躲不过，反而好商量。”
打官司不是请了律师就万事大吉。你是当事人，最终结果要自己承担。律师是专业帮手，但你是总指挥。把财产保全看作“官司保险”——花小钱保大钱。
具体操作上：
咨询阶段就问清楚保全的必要性和流程。 签约时看合同，是否包含保全服务。 随时关注案件进展，提醒律师关键节点。 保留所有沟通记录，微信、邮件都存好。最后想说，法律程序看似冰冷，实则处处是人文考量的设计。财产保全制度就是为了防止“司法白条”，让公平正义能真正落地。作为普通人，我们可能一辈子就打一次官司，多了解一点，就多一份把握。别让程序上的疏忽，毁掉了你本应得到的公道。
希望老王的教训能给你提个醒：在法庭上赢得判决很重要，但让判决“变现”同样重要。财产保全，就是连接这两者的关键桥梁。
