财产保全担保费用归谁出？
在涉及财产保全的法律纠纷中，保全费用的支付责任一直是一个备受争议的问题。财产保全是指在当事人之间存在纠纷时，为预防被申请人转移、隐匿、销毁或损毁财产而采取的一种强制措施。然而，执行保全行为所产生的费用问题却并没有明确的法律规定，因此需要借助相关法律法规和司法解释来进行界定。
首先，根据《保证法》第七十一条的规定，申请保全的当事人应当向人民法院交纳一定数额的保全担保费。这意味着，申请保全的一方应当承担保全担保费用。但是，这并不意味着一方始终要全额承担费用，因为另一方可能被法院判定为败诉方，那么败诉方就要承担申请保全的费用。
其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百一十九条的规定，对于涉及财产保全的案件，如果申请人不能支付保全费用，可以向法院申请财产保全时免交保全费用。这表明如果申请人无力支付保全费用，法院可以根据具体情况作出相应决定。在我国法律规定中，财产保全的目的是确保当事人争议财产的安全，而不是加重一方的经济负担。因此，法院有权根据申请人的经济状况来决定是否免除或减轻保全费用的支付责任。
此外，根据《最高人民法院关于审理民事诉讼保全案件适用法律若干问题的解释》第六十二条的规定，如果申请财产保全的一方将保全结果支付到法院指定的账户，即满足了法院对费用支付的要求，那么继续保全的费用由被申请人支付。这一规定意味着，如果申请人预先支付了保全担保费用，那么如果保全行为继续进行，费用将由被申请人承担。这样可以保证当事人之间的费用分担公平合理。
综上所述，对于财产保全担保费用的支付责任，我国法律并没有明确规定。根据相关法律法规和司法解释，申请保全的一方应当承担保全担保费用，但被申请人可能在败诉后需承担费用。此外，法院也可以根据申请人的经济状况决定是否免除或减轻保全费用的支付责任。如果申请人预先支付了保全担保费用，继续保全的费用将由被申请人承担。因此，在具体案件中，双方应当根据法院的判决来确定保全费用的支付责任，以保障各方的合法权益。
