在民事诉讼中，法院的财产保全制度是一个重要的法律工具，它旨在保护原告的合法权益，防止被告在诉讼过程中转移、隐匿或毁损财产，以致最终判决不能有效执行。那么，在法院进行财产保全通知时，原告和被告都能得到通知吗？本文将对此进行详细阐述。

首先，我们需要明确什么是财产保全。财产保全是指在诉讼中，法院为了防止因被告的不当行为而导致原告的合法权益受损，依据法律规定，采取强制措施冻结被告的财产。这可以包括冻结银行账户、查封房产、扣押车辆等。财产保全通常是在原告提交申请后，由法院经过审查认为有必要的情况下进行的。

在财产保全的过程中，原告是可以主动向法院申请的。原告需要向法院提交书面申请，并说明申请的理由，提供相关证据资料。如果法院认为原告的申请有合理性，并且符合紧急情况的要求，就会作出财产保全的决定。不过，财产保全的实施并不是一蹴而就的，法院在下达保全措施之前，通常也会考虑被告的合法权益。

一旦法院决定采取财产保全措施，原告和被告的通知问题就显得尤为重要。一般而言，法院在决定保全之前并不会提前通知被告。原因在于，如果提前通知被告，可能会导致被告采取措施转移或隐藏财产，从而使原告的权益受到侵害。因此，法律通常采取“秘密保全”的方式，直接由法院采取措施，直到保全措施到位。

在保全措施实施后，法院会向被告发出相关的通知。这时候被告才会了解到自己财产被保全的情况。这个通知的内容通常包括保全的具体事项以及对被告的相关权利提醒。被告收到通知后，有权在法定的期限内向法院提出异议，说明为什么认为该保全措施不合理或者不合法。

对于原告来说，他们在保全措施实施后，也会得到法院的通知。这份通知不仅会告知他们保全措施的内容，还会说明后续的处理流程。通常情况下，原告需要在规定的时间内向法院提交相关的诉讼请求，以继续维持保全措施的合法性。

财产保全的程序相对复杂，很多时候涉及大量的法律文件和证据。因此，原告在申请财产保全时，通常需要具备充分的法律知识，甚至寻求专业律师的帮助。律师可以帮助原告整理材料，准备申请，并在必要时代理出庭。同时，律师也能为被告提供法律咨询，帮助他们理解自己在这一过程中应承担的法律责任和权利。

在这个过程中，无论是原告还是被告，都需要保持良好的沟通与法律意识。对于原告来说，申请保全的理由和证据必须充分，以保证法院能够支持他们的申请。对于被告来说，理解自己的权益、及时回应法院的通知同样重要，否则可能会对自身权益造成不必要的损失。

通过以上的分析，我们可以得出结论：在法院的财产保全措施实施过程中，原告会在申请时得到相关的通知，而被告则是在法院采取措施后才被告知。这种设计是为了保护原告的权益，同时也确保被告在知情的情况下能够有机会维护自己的合法权益。

综上所述，法院财产保全的通知机制是为了在保护原告合法权益的同时，尽量减少对被告的权益侵害。在实际操作中，律师的介入、透明的信息传递以及有效的法律辅导，都能够在一定程度上避免不必要的法律纠纷，确保诉讼的公正性和有效性。希望这一内容能够帮助大家更好地理解法院财产保全的相关问题。