在诉讼过程中，如果涉及财产纠纷，为了确保判决能够得以执行，法院通常会采取一种手段，叫做"诉中财产保全"。所谓"诉中财产保全"，就是在诉讼中，为了保障将来判决的有效执行，对被告的财产进行暂时的保护性措施。简单点说，就是先把资产放一边，确保到时候不会因为财产被转移或者贬值而无法执行判决。

一般来说，采取诉中财产保全措施是需要申请的，而且这一申请通常由原告提出。在申请时，原告需要向法院提供充分的证据，证明有采取财产保全的必要性。这包括被告可能会转移、隐匿、损毁财产等情况。如果法院认可这种必要性，就会批准申请。

可是，申请财产保全并不是一句话的事，法院通常要求原告提供担保。这种担保可以是现金，也可以是其他财产形式，旨在保障被告的权益。如果因为财产保全给被告造成了不必要的损失，而最后诉讼的结果是不支持原告的请求，那么这个担保就可能成为被告索赔的资金来源。

那么为什么要这么麻烦地提供担保呢？其实，这是法律在保护双方当事人的利益。在诉讼过程中，由于没有最终判决，对于被保全的财产是否应该被封存，实际上是没有定论的。如果不设担保，就可能出现原告恶意申请保全财产，导致被告的资产在诉讼期间被不必要地限制，影响正常经营和生活。

从普通人的角度来看，诉中财产保全要求原告尽量对自己的申请负责，不仅要考虑自己的胜诉结果，也要在申请时好好考虑如果败诉将承担什么后果。提供担保其实就是要求申请者对自己的诉求有充分的信心，同时也为被告提供了一些保障。

在具体实践中，如果是现金担保，一般是按照保全财产的价值比例来决定担保金额，比如保全资产是100万元，法院可能要求担保金额在20万元至30万元之间。现金担保通常易于处理，但是可能对申请人的资金流动性有一定影响。

除了现金担保，还有一种是找担保公司提供担保，这种方式比较适合资产不充裕，但需要进行财产保全的人。这种公司会根据你的诉讼情况和财产状况评估是否要接这个单子，要收费也通常都会附带不少条款。担保公司的介入虽然可以让事情变得轻松一点，但也增加了一定的复杂性。

选择哪一种担保方法，实际上要根据具体情况来定。如果你对胜诉有很大信心且有足够的资金，那么现金担保就是一种不错的选择；如果对胜诉信心不足或者资金紧张，那么找专业的担保公司或许是更好的办法。

总而言之，诉中财产保全和担保是为了确保法律诉讼结果能够有效执行的手段，同时也是对双方合法权益的保障。在进行这种申请的时候，要有充分的考虑和准备，不能盲目行事。毕竟法律诉讼是一个复杂的过程，每一步都需要小心谨慎。对于普通人来说，了解这些法律程序的背后逻辑和操作方式，是在生活中预防法律纠纷的一种重要手段。