财产保全：是被告申请还是原告申请？
在打官司的过程中，财产保全是一个非常重要的法律手段，它能防止对方在判决前转移财产，确保胜诉后能顺利执行。但很多人搞不清楚：财产保全到底是由被告申请，还是由原告申请？今天我们就用最直白的语言讲清楚。
财产保全的核心目的是“防患于未然”。比如：
你借钱给别人，对方赖账不还，你起诉后担心他偷偷卖房卖车转移财产，就可以申请冻结他的资产。 或者你是被告，但原告恶意起诉你，还申请冻结你的账户，导致你生意瘫痪，你也可以反制。所以，原告和被告其实都能申请保全，但现实中90%的情况是原告主动申请，原因下面会解释。
原告的动机更强 原告起诉时，最怕的就是官司打赢了，但对方早就把财产转移了，判决书变成一张废纸。比如：
追讨欠款时，被告提前把存款转到亲戚名下； 离婚分割财产时，配偶偷偷卖掉共有房产。
所以原告会抢先申请保全，把对方的房子、车子、银行账户先“锁住”。被告一般不需要保全 被告是被动应诉的一方，通常不会主动转移财产（除非想恶意逃避债务）。但如果原告滥用保全（比如冻结金额远超实际纠纷），被告也可以提出异议或反担保解除冻结。
虽然少见，但被告确实有申请保全的权利，主要分两种情况：
反诉时申请保全
如果被告反过来起诉原告（比如原告欠被告钱），被告作为反诉的“原告”，也能申请保全对方的财产。
举例：A起诉B还货款100万，B反诉A提供的货物有质量问题索赔80万，B可以申请冻结A的80万资产。防止原告滥用保全 如果原告申请保全的金额明显不合理（比如纠纷只有10万，却冻结被告500万的资产），被告可以要求法院解除保全，或者提供担保（如保证金）换回被冻结的财产。
必须提供担保
无论是原告还是被告，申请保全时通常需要提供担保（比如用房产、保证金或保险公司保函），防止保全错误给对方造成损失。
例如：你申请冻结对方100万的存款，自己也要押100万的保证金或等值担保物。错误保全要赔偿 如果事后证明保全申请错了（比如官司打输了），申请人要赔偿对方因冻结遭受的损失（如生意停滞、贷款违约等）。
动作要快 财产保全的关键是“快”，尤其在对方可能转移财产时，建议起诉前就申请“诉前保全”（需在30天内正式起诉，否则解除）。
简单记：谁怕对方“跑路”，谁就去申请保全。 如果你是讨债的，赶紧冻结对方财产；如果你是被告但觉得冤枉，也可以依法反击。
