诉讼保全财产保险是一种特殊的保险产品，专门用于诉讼保全程序中。当原告向法院申请财产保全时，法院通常要求提供担保，以防止错误保全给被告造成损失。传统上，这种担保可以是现金、房产或银行保函，但现在越来越多的当事人选择购买诉讼保全保险来替代传统担保方式。
这种保险的保费通常只有担保金额的1%-3%，远低于银行保函的费用或现金冻结的成本，因此近年来在民事诉讼中越来越普及。
关于诉讼保全保险费的承担，法律没有明确规定，实践中主要遵循以下几个原则：
谁申请谁预付：保险费用通常由申请保全的一方先行支付，这是诉讼成本的一部分。
最终承担看胜负：案件结束后，胜诉方通常可以要求败诉方承担合理的诉讼费用，包括保全保险费。
合理性原则：法院会审查保险费用是否合理，过高的保费可能不被全部支持。
在实际操作中，保全保险费的承担可能有以下几种情况：
原告胜诉时：如果原告最终胜诉，法院一般会判决被告承担包括保全保险费在内的合理诉讼费用。
原告败诉时：如果原告败诉，则其自行承担保险费，且可能需要赔偿被告因保全遭受的损失。
部分胜诉时：当双方各有胜负时，法院可能按比例分摊保险费用。
调解或和解时：当事人可以协商保险费的承担方式，通常会写入调解协议。
合理确定保全金额：不要盲目高估保全金额，保险费是按保全金额计算的。
比较不同保险公司：不同保险公司的费率可能有差异，可以多方比较。
选择适当保险期间：保险期间并非越长越好，合理预估诉讼周期可以节省保费。
考虑分批保全：对于大额诉讼，可考虑分阶段申请保全，减少初期保费支出。
误区一："保险费一定能全部由败诉方承担"——法院会审查合理性，并非所有保费都能转嫁。
误区二："保费越贵越好"——保费高低与保全效果无关，只需满足法院要求即可。
误区三："可以事后补交保险费"——必须先支付保费才能获得保单，法院不接受事后补交。
提前规划：在起诉前就考虑是否需要保全及保险安排，避免仓促决定。
保留凭证：妥善保管保险费支付凭证，这是日后主张费用的重要证据。
咨询专业人士：律师和保险经纪人可以提供适合个案的建议。
权衡利弊：虽然保险便利，但也要考虑案件实际情况，有时传统担保方式可能更合适。
诉讼保全财产保险作为一种新型担保方式，确实为当事人提供了便利，但关于其费用的承担问题仍需根据案件具体情况判断。当事人在使用时应充分了解相关规则，做出合理选择。
