在债务纠纷中，债权人常常会申请财产保全，以确保债务人有足够的财产可供执行。但很多人误以为，只要申请了财产保全，将来执行时就能优先受偿。事实真的如此吗？本文将用通俗易懂的方式，解析财产保全与优先受偿的关系。
财产保全是指法院根据债权人的申请，对债务人的财产采取查封、扣押、冻结等措施，防止债务人转移、隐匿或变卖财产，确保将来判决能够顺利执行。简单来说，就是“先冻结，后执行”。
很多人以为，谁先申请保全，谁就能在执行时优先拿钱。其实不然！财产保全的核心作用是“冻结财产”，而不是“优先受偿”。
举个例子： 甲欠乙100万，乙申请保全了甲的一套房产。但甲还欠银行200万（该房产已抵押给银行）。执行时，银行作为抵押权人优先受偿，乙只能等银行拿完钱后，再和其他普通债权人按比例分配剩余部分。
优先受偿权不是靠“保全”获得的，而是由法律明确规定。常见的优先受偿情形包括：
虽然首封债权人（第一个申请保全的）不直接享有优先权，但在执行阶段，首封法院通常负责处置财产，可能影响分配节奏。不过，最终还是要依法定顺序清偿。
既然保全不带来优先权，为什么还要申请？因为它有以下几个重要作用：
防止债务人转移财产：确保有财产可供执行，避免“赢了官司拿不到钱”。 增加谈判筹码：债务人被冻结财产后，可能更愿意和解或还款。 执行阶段的便利：首封债权人可能更快推进执行程序。因此，债权人应合理利用保全制度，同时争取设立担保，才能最大化保障自身权益。
