简单说，就是法院根据原告申请，把被告的财产（比如存款、房子）先冻结或查封了，但后来发现原告根本不该赢官司，或者保全的财产远超实际债务，导致被告白白遭受损失。这种情况下，被告可以起诉原告赔偿，这就是“财产保全错误损害赔偿纠纷”。
关键问题来了：这种官司该向哪个法院提？
二、管辖法院的“三选一”规则法律对此有明确规定，但普通人容易搞混。总结起来，被告有三个选择：
保全实施法院
（最常见）
——即当初实际查封、冻结财产的法院。
例子：上海浦东法院查封了你的银行账户，后来保全被认定错误，你可以直接到浦东法院起诉原告赔偿。
优点：证据集中（保全记录都在该法院），审理效率高。被保全财产所在地法院
——针对不动产（如房子、土地），可直接去财产所在地法院起诉。
例子：原告错误查封了你在杭州的房产，你可以选择杭州当地的法院起诉。被告住所地法院
——如果原告（申请保全方）是外地企业或个人，你也可以到自己所在地法院起诉对方。
例子：你是北京人，原告是深圳公司，你可以选择北京的法院维权，避免异地奔波。 三、容易踩的坑（实务提醒）别选“原告就被告”一般规则 普通民事纠纷通常去被告所在地法院，但保全错误赔偿是特殊侵权纠纷，上述三种选择优先。
不动产≠动产 如果保全的是车辆、机器设备等动产，一般不能算“被保全财产所在地”，仍需去保全实施法院。
保全法院 vs 审理法院 有时原告在A法院起诉并申请保全，但案件后来被移送到B法院审理。此时仍以最初保全的法院为准。
四、维权步骤建议 先拿到“保全错误”的证据 ——比如原案件败诉的判决书、法院解除保全的裁定书。 评估损失 ——冻结资金导致的利息损失、房产查封导致的贬值等。 选最适合的法院 ——优先考虑便利性（如就近）和胜诉可能性（如地方保护因素）。总结：财产保全错了别慌，找准管辖法院是关键。三种选择灵活用，证据充分才能赢。
