财产保全是民事诉讼中常见的一种临时措施，目的是防止被告在诉讼期间转移、隐匿财产，确保将来判决能够顺利执行。然而，如果申请人滥用财产保全措施，导致被申请人遭受损失，申请人可能需要承担赔偿责任。那么，财产保全被判赔偿的金额如何确定？本文将从法律依据、赔偿标准、计算方式及典型案例等方面进行详细解析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第105条规定：
“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”
也就是说，如果申请人错误申请财产保全（如保全金额过高、保全对象错误或最终败诉等），导致被申请人遭受经济损失，法院可以判决申请人承担赔偿责任。
法院在判定赔偿金额时，通常会考虑以下因素：
被申请人因财产保全错误支付的律师费、评估费、公证费等合理费用，也可主张赔偿。
法院在判决时会综合考虑：
保全错误的严重程度：是轻微过失还是恶意保全？ 被申请人的实际损失：是否有充分证据证明损失与保全行为直接相关？ 公平原则：避免赔偿金额过高或过低，确保双方利益平衡。典型案例参考：
案例1：A公司因合同纠纷申请冻结B公司500万元，但最终败诉。B公司证明因账户冻结导致贷款违约，支付了50万元违约金。法院判决A公司赔偿50万元+冻结期间的利息损失（按年利率4.35%计算）。 案例2：个人甲错误申请查封乙的房产，导致乙无法出售，房价下跌20万元。法院判决甲赔偿20万元+乙的律师费5万元。财产保全错误导致赔偿的金额取决于实际损失，包括直接经济损失（如利息、经营损失）、间接损失（如商誉损害）及合理维权费用。法院会根据证据、过错程度等因素综合判定，一般不会支持“天价索赔”，但恶意保全可能面临较高赔偿。
如果你是申请人，务必谨慎使用保全措施；如果你是被申请人，遭遇错误保全，应及时收集证据，通过法律途径主张赔偿。
（本文为原创内容，仅供参考，具体案件建议咨询专业律师。）
