法院为什么不同意财产保全？普通人必须知道的5个关键点
财产保全是打官司时常见的法律手段，目的是防止对方转移财产，确保将来判决能执行。但很多人提交申请后却被法院驳回，这背后到底有什么门道？作为从业10年的法律工作者，我用最直白的语言告诉你真实原因。
法院不是“有求必应”，财产保全需要提供“初步证据+明确线索”。比如：
你起诉对方欠款100万，但只拿得出微信聊天记录，没有借条或转账凭证； 你知道对方有套房，却说不出具体地址和产权号。
法院的潜台词：“连财产在哪都说不清，我怎么帮你冻？”财产保全相当于让法院提前帮你“扣住”对方财产，万一你败诉，对方损失谁赔？所以法院会要求你提供担保（现金、房产或保险公司保函）。
常见被拒原因：你申请冻结对方500万资产，但自己只愿意掏10万担保，法院觉得风险太大。法官一查发现：
对方账户余额只剩50元； 房子上周刚过户给亲戚。
这时候保全已经没有意义，法院会直接驳回。法官初步审查时发现：
你的起诉材料漏洞百出（比如过了诉讼时效）； 你告的是情感纠纷，法律上根本不涉及财产赔偿。
记住：财产保全是“附加手段”，官司本身不成立，保全自然没戏。某些特殊情况下，法官会考虑“保全是否影响社会利益”。比如：
你要冻结医院账户，但账户里的钱是用于发放医护人员工资的； 对方是小微企业，冻结全部资金会导致破产、员工失业。应对建议：
证据要“狠”：合同、转账记录、房产证复印件尽量齐全； 担保要“足”：按标的额30%左右准备（各地法院要求不同）； 动作要快：发现对方转移财产立刻申请，必要时可请求法院查银行流水。最后提醒：财产保全是一把“双刃剑”，如果恶意滥用（比如虚构债务冻结竞争对手），你可能反而要赔偿对方损失。打官司讲究“稳准狠”，专业律师的指导能让你少走弯路。
（本文系根据实务经验原创总结，转载请注明出处）
