在民事诉讼中，财产保全是一种常见的法律措施，目的是防止对方在诉讼过程中转移、隐匿财产，确保将来判决能够顺利执行。然而，如果法院作出的财产保全裁定不合理或损害了你的合法权益，你该如何应对？本文将详细介绍不服财产保全裁定的法律救济途径，帮助你维护自身权益。
财产保全是指法院根据一方当事人的申请，对另一方的财产采取查封、扣押、冻结等措施，以防止其在诉讼期间转移或变卖财产，确保将来判决能够执行。财产保全分为诉前保全（起诉前申请）和诉中保全（诉讼过程中申请）。
当事人可能对财产保全裁定不服，主要有以下几种情况：
保全金额过高：法院裁定的保全金额远超实际债务，导致被保全人资金周转困难。 保全财产范围过大：法院查封的财产超出合理范围，甚至影响正常经营或生活。 保全依据不足：申请人提供的担保不足，或者保全理由不充分，存在恶意保全的可能。 程序违法：法院未依法通知被保全人，或未给予陈述、申辩的机会。根据《民事诉讼法》第108条规定，当事人对财产保全裁定不服的，可以自收到裁定书之日起5日内向作出裁定的法院申请复议。
复议要点：
提交书面复议申请：说明不服的理由，如保全金额过高、担保不足等。 提供证据支持：如银行流水、财产证明等，证明保全措施不合理。 法院审查期限：法院应在收到复议申请后10日内审查并作出裁定。注意： 复议期间，原保全裁定仍然有效，不会自动解除。
如果认为保全措施不合理，可以提供等值或更高价值的担保（如现金、房产、保险公司保函等），向法院申请解除保全。
适用情形：
保全措施严重影响企业经营或个人生活。 有充分证据证明保全错误或申请人恶意保全。操作步骤：
向法院提交解除保全申请书。 提供反担保材料（如银行存款证明、保险公司保函等）。 法院审查后，如认为合理，可裁定解除保全。如果最终法院判决申请人败诉，或者保全措施确实错误，被保全人可以起诉申请人赔偿损失。
法律依据： 《民事诉讼法》第105条规定，申请保全错误的，申请人应当赔偿被保全人因保全所遭受的损失。
常见可索赔损失：
因账户被冻结导致的经营损失。 因房产被查封导致的租金损失。 其他因保全措施造成的直接经济损失。如果复议被驳回，且保全裁定明显违法（如法院未审查担保、程序严重违规等），可考虑向上一级法院申诉，但实践中成功率较低，需谨慎使用。
对财产保全裁定不服时，可以采取以下措施：
✅ 5日内申请复议——最快捷的方式。
✅ 提供反担保解除保全——适用于紧急情况。
✅ 起诉赔偿（如保全错误）——事后救济手段。财产保全是一把“双刃剑”，合理运用能保障权益，滥用则可能损害他人利益。如果你遭遇不合理的保全措施，务必及时采取法律手段维护自身权益。
（本文为原创实务指南，转载请注明出处）
