在民事诉讼中，当一方申请财产保全时，法院会根据实际情况对其申请进行审理。虽然财产保全的目的是保护申请人的合法权益，但并非所有情况下都能申请成功。本文将从以下几个方面分析申请财产保全被驳回的情况。
一、未能说明迫切需要
申请财产保全前，申请人需要说明财产保全的紧迫性和必要性。例如，申请人要证明被申请人有逃避执行的嫌疑或将财产转让给第三人的情况。如果申请人不能充分说明此类情况，法院就可能认为申请人并没有明确的紧急需求，拒绝其财产保全申请。
二、申请不符合法定条件
财产保全申请的具体方式和条件在《民事诉讼法》中有明确规定，如申请人要提交具有法定效力的证据，同时要提交能够证明被申请人财产具有确定性的证据等。如果申请人没有满足这些法定条件，法院就可能拒绝其财产保全申请。
三、申请不属于财产保全范畴
虽然财产保全的范围非常广泛，但并不是所有财产上的争议都适合采取财产保全措施解决。例如，申请人要求财产保全的财产是难以明确肯定区分的，或是涉及企业的业务管理等事项，这些情况可能超出法律财产保全的范畴。在这种情况下，法院也会拒绝申请人的财产保全申请。
四、申请不合理或不当
申请人的财产保全请求必须是合理和恰当的。例如，申请人要求冻结被申请人的所有财产而不仅只是涉及本案的争议财产，这样的财产保全申请可能会被法院追究合理性和恰当性，甚至拒绝申请。
综上所述，财产保全申请的审批是依据具体案件的情况进行的，法院会结合涉案财产的性质、权利的紧急性、证据的完整性等考虑申请的合理性和必要性。如果申请人不能满足法定条件、未能说明紧急性、申请不属于财产保全范畴或者财产保全请求不合理或不当，那么法院就有可能拒绝其财产保全申请。
