在当今社会，财产保全成为诉讼过程中不可或缺的一部分，尤其是在涉及经济利益的纠纷中。很多人对“财产保全由谁认定执行案件”这一问题感到困惑。财产保全的认定涉及法律、程序以及实际操作等多个层面。本文将围绕这一主题，深入探讨财产保全的认定主体、法律依据、程序步骤，并结合实例进行分析。
财产保全是指在诉讼过程中，为了防止被告转移、隐匿或者毁损财产，法院依据申请人或者当事人的请求，对被告的特定财产实施的限制或者保护措施。其目的是确保将来判决的执行不受影响。
在中国，财产保全的认定主体主要是人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人在诉讼过程中如需申请财产保全，需向有管辖权的人民法院提出申请。法院在审查后决定是否采取财产保全措施。
审查申请：法院接到财产保全申请后，首先要审查申请的合法性和合理性。对申请人是否具备申请资格、申请内容是否符合规定等进行全面评估。
决定保全措施：在审查通过后，法院有权决定采取何种保全措施，包括但不限于查封、扣押、冻结等。
申请人通常是案件的原告或请求人，他们需向法院提出明确的申请，说明需要保全的财产、理由以及保全的必要性。
依据《民事诉讼法》第九十三条规定，申请财产保全的当事人需要提供相应的法律依据，包括但不限于：
主张的权利：申请人必须拥有合理合法的权益。例如，借款合同要求偿还的权利。
财产存在的理由：申请人需要说明被申请人可能转移或隐匿财产的理由，并提供相关证据。
财产保全的必要性：申请人需证明如果不采取保全措施，可能导致裁判结果无法实施的后果。
申请人需准备以下材料：
申请书：详细列明请求内容、理由和相关证据。
证据材料：如合同、借条、账单等，证明申请人权利的法律文件。
申请人需将准备好的申请材料递交至有管辖权的人民法院，法院应及时受理。
法院将在收到申请后及时进行审查：
审查期限：法院通常会在48小时内对财产保全申请进行审理。
裁定结果：法院对申请的认可或者驳回都会作出书面裁定。如裁定裁定采取保全措施，法院将制定相应的执行方案。
如法院批准申请，相关的保全措施将会即时实施：
查封：限制被申请人对特定财产的使用和处分权。
扣押：直接对财物进行扣押，防止其灭失或损坏。
冻结：冻结被申请人在银行的存款，确保判决生效时被申请人有足够的财产可供执行。
以某借款纠纷为例，借款人未按时还款，贷款方申请财产保全。贷款方提交了借款合同、逾期还款的证据以及借款人财产状况的调查报告。
法院在审查后发现，借款人存在转移财产的风险，随即裁定对借款人银行账户进行冻结，确保判决生效后能够执行。最终，贷款方成功追讨款项，说明了财产保全措施的重要性和有效性。
财产保全可以有效避免由于被告转移、隐匿或毁损财产导致原告权利无法实现。然而需要注意的是，财产保全并不等于判决结果，若最终判决不支持申请人的主张，申请人可能需要承担相应的赔偿责任。
总的来说，财产保全的认定与实施涉及多个法律程序和审查环节，申请人需提供充分的材料和理由，以确保保全措施的顺利执行。在遇到相关法律问题时，建议寻求专业法律人士的帮助，以使过程更加顺利。
