在法律纠纷中，财产保全作为一种重要的法律手段，其目的在于确保潜在判决的可执行性，防止当事人因对方迟延履行或不履行义务而导致自己的合法权益受损。那么，做财产保全的案件能赢吗？答案并不是简单的“能”或“不能”，而是要根据具体情况而定。本文将深入探讨财产保全的概念、程序和在案件中取得胜利的可能性。
财产保全是指在诉讼过程中，为了避免在诉讼中导致因一方当事人转移、隐藏、损毁财产而使判决无法执行，法院根据一方当事人的申请，对另一方的财产实施临时性和保护性的措施。常见的财产保全措施包括查封、扣押和冻结等。
例如，A公司因拖欠货款起诉B公司，在诉讼未果期间，A公司申请对B公司的银行存款进行冻结，以避免其在案件审理期间转移财产。
为了获得财产保全的支持，申请人必须满足以下基本条件：
存在确凿的债权：申请财产保全的前提是申请人必须有明确的债权关系，例如借款合同、买卖合同等。
有保全必要性：如果不采取保全措施，可能导致判决无法执行或严重损害申请人的合法权益。
提出申请的及时性：申请人必须在诉讼过程中及时提出保全请求，避免因拖延导致的财产转移。
申请人需准备相关证据材料，包括但不限于债权凭证、诉讼材料和可能导致财产损失的相关证明。
将准备好的申请材料提交给有管辖权的法院，申请书需说明申请财产保全的理由及请求的保全方式。
法院在接到申请后，需快速进行审查，决定是否进行财产保全。一般来说，法院会在收到申请后的48小时内作出决定。
如果法院予以批准，申请人需配合法院实施保全措施。例如，法院会派员实施查封、扣押等。
充分的证据支持：申请人的所有证据必须确凿可靠，能够清晰证明债权的合法性及保全的必要性。
合理的申请理由：申请人需明确阐述为什么需要保全措施，以及不进行保全可能导致的后果。
合规的申请流程：遵循法律规定的程序和时间，及时有效地提交申请材料。
例如，在一起商品买卖合同纠纷中，C公司向法院申请对D公司的财产进行保全。C公司提供了交易合同、支付凭证以及D公司可能转移财产的证据，法院认定C公司的申请条件符合财产保全的要求，并成功冻结了D公司的资产。最终，D公司在后续的案件中败诉，C公司得以顺利执行判决，确保自身利益。
虽然财产保全能够有效保护申请人的合法权益，但也存在一定的风险。如对方可能通过法律途径申请解除保全措施，或者保全措施导致被保全方经济损失，从而可能引发反诉。
做财产保全的案件在许多情况下是可以赢得的，但成功与否取决于多个因素，尤其是申请的合法性与证据的充分性。通过了解财产保全的概念、程序、关键因素和潜在风险，申请人可以更为有效地维护自身权益，最大化地提升案件成功的几率。
