保全担保费用谁来承担
保全担保是指在法律纠纷中，为了维护受害者的权益和保证案件的顺利进行，法院会要求被告提供一定的担保。这种担保通常以财产或现金的形式提供，目的是确保被告方在案件结束后能够履行法院的判决或裁决。然而，关于保全担保费用的承担问题，一直存在争议。
根据中国现行法律规定，保全担保费用主要由被告方承担。理论上，被告在未被宣判为违法时，为了保护自己的权益，应该主动承担这一费用。这是因为保全本身就是为被告提供一种权益保护措施，而费用的承担应由被告自行负担合理。
然而，在实际操作中，尽管法律规定保全费用由被告承担，但仍然存在一些情况下费用会转嫁给申请人的情况。首先，被告可能没有足够的财产能够提供担保。在这种情况下，法院可能会要求申请人先垫付费用，然后在案件结束后由被告进行补偿。其次，对于一些特殊情况，法院可能会根据具体情况判断费用由哪一方承担，例如被告是一个已经破产或丧失经济能力的个人或企业。
另外，需要指出的是，保全担保费用的承担问题也与不同的保全方式有关。按照中国现行法律规定，常见的保全方式有：查封、扣押、冻结财产、证据保全等。这些保全方式在费用的支出方面有所不同。例如，对于查封、扣押和冻结财产，费用主要涉及到保全的手续费、封条费、储存费等；而对于证据保全，则需要支付专家的费用。因此，对于不同的保全方式，费用的承担方式也可能有所不同。
面对保全担保费用承担的问题，有必要进一步加强法律的规范和明确。首先，可以通过完善法律法规，明确被告在不同情况下的费用承担义务。其次，可以加大对被告的财产调查力度，确保其足够履行费用承担义务。此外，应该加强对法官和法院执法的监督，确保保全费用承担的公平、合理，避免滥用或转嫁费用的情况发生。
总之，保全担保费用的承担应该由被告主动承担，符合法律规定和权益保护的原则。然而，在具体操作中，为了保证案件的正常进行和受害者的利益，可能会存在转嫁费用的情况。为了解决这一问题，应加强法律规范，加大对被告财产情况的调查力度，同时加强对执法过程的监督。只有这样，才能确保保全担保费用的公平合理，维护司法公正。
