在涉及财产的纠纷中，财产保全往往是保障各方权益的重要手段。它能有效地防止财产被转移或破坏，确保未来执行或调解时有充分的谈判筹码。那么，财产保全是采取有担保还是无担保的方式呢？我们不妨先来了解一下财产保全的定义及法律根据。
财产保全的定义： 财产保全是指在诉讼过程中，为保障判决的执行，对当事人一方或双方的财产采取的临时性措施。它能有效地防止被保全财产灭失、散尽或减少，从而维护法律正确实施，保障当事人合法权益。
法律根据： 我国《民事诉讼法》第二百条规定：“为保证未来执行，人民法院在立案后，可以根据申请，对当事人或者第三人的财产采取保全措施。”
一般保全： 一般保全是针对特定财产采取保全措施。如查封、冻结、扣押等。查封是指对房屋、车辆等不动产或动产权进行保全；冻结是指对存款、债权等无形财产进行保全；扣押是指实际控制财产，不允许当事人处置。
特定保全： 特定保全则是在一般保全基础上，针对特定情况所采取的保全措施。如海事保全、证券保全、房产保全等。例如，对船舶、车辆进行控制或查封，不允许其离开管辖区域；或对股票、债券等有价证券进行冻结，防止其转让。
有担保保全： 有担保保全是指申请保全时，提供相应的担保，以保证被保全财产的价值及未来可能产生的损失。例如，申请查封房屋时，提供房屋抵押贷款等担保；或在冻结银行存款时，提供相应金额的保证金。有担保保全对申请人信用要求较高，但对法院而言，有担保的保全措施更能保障被保全财产的安全及相关方的权益。
以一起民间借贷纠纷为例，A向法院申请对借款人B的财产进行保全。A提供了一笔与借款金额相当的保证金，以保证B的财产在诉讼过程中保持不变，且能够用于未来执行。如果B的财产确实存在灭失或减少可能时，这笔保证金就能为A的损失提供一定保障。
无担保保全： 无担保保全则是在申请保全时，无需提供担保。这种方式通常适用于紧急情况，或当事人确有困难，无法提供担保的情形。但无担保保全会对申请人提出更高要求，例如，需要提供充分证据证明被申请人可能转移或处置财产，且有能力实际偿还债务。
以一起借款纠纷为例，如果借款人有出国记录或有证据显示其正将财产转移，申请人可紧急申请无担保保全。在这种情况下，法院为防止财产外流，有权对借款人的资产进行查封或冻结，以确保未来执行的需要。
满足以下条件，人民法院才会同意对财产实施保全：
有根据的申请：申请人须提供充分证据，证明其申请有正当理由。例如，提供借贷合同、欠条等材料，证明存在借款关系。
可能受到损害：申请人需证明不采取保全措施，其权益可能受到损害。例如，被申请人有转移财产、逃避债务的迹象。
相应的担保：一般情况 below需要提供与保全财产等额的担保，以保障被保全财产价值及相关方权益。 common 有担保保全需要申请人提供担保，而无担保保全则无需担保。
申请保全的范围： 申请保全的范围应当适当，与案件有直接关系，不得超出诉讼请求。例如，不得因一笔借款保全借款人的全部财产。
遵守程序： 申请人应当遵守法律规定的保全申请程序，包括向法院提交书面申请、说明保全理由及提供相应证据等。
保全决定书送达： 法院审查通过后，会下达保全决定书，送达各方当事人。
采取保全措施： 法院在决定书下达后，会根据情况对财产采取查封、冻结、扣押等措施。
财产的评估： 法院通常会对被保全财产进行评估，以确定财产价值，为后续执行或调解提供依据。
保全期间： 财产保全措施一般在案件审理期间有效，案件结案后，依照判决或调解结果执行。如果申请人胜诉，保全的财产可用于执行；若申请人败诉，需解除保全措施，并赔偿被申请人因保全造成的损失。
财产保全作为一项法律程序，需要谨慎申请，建议寻求专业帮助。在申请时，应注意提供充分证据，证明保全必要性，并符合法律规定条件。此外，被申请人也有权对保全决定提出异议，故申请人应谨慎合理地申请保全，以免造成不必要的法律纠纷。
财产保全是民事诉讼中一项重要的保障措施，它能有效保护当事人的合法权益，防止财产损失。是否有担保是财产保全的一个关键要素，影响到申请条件和程序。申请人应根据自身情况，选择有担保或无担保保全。在了解财产保全的类型及法律规定后，合理合法地进行申请，确保自身权益得到最大化保护。同时，被申请人也应了解财产保全的程序，合法地维护自身权益。
