在诉讼过程中，申请财产保全是保障胜诉权益的一项重要举措。而其中，申请保全数额的确定是整个保全程序的关键，数额的合理与否直接关系到当事人的切身利益，以及能否有效阻止对方采取不利于权利实现的行为。那么，如何正确估算出合适的保全数额呢？这就需要掌握一些基本原则和方法。
《民事诉讼法》第七十一条规定，人民法院接受申请后，根据情况可以采取的财产保全措施包括：冻结银行存款、收入和其他货币性资金；查封、扣押动产、不动产和其他财产权益；以及组织、指示被申请人或者其所属单位、上级单位暂缓转让标的物。由此可见，法律允许申请人保全与争议标的物价值相当的对方财产，以确保最终判决能得到执行。
因此，确定保全数额时应遵循以下原则：
相当性原则：数额应与争议标的物价值相当，即应相当于诉讼请求所涉及的金额。若保全数额过低，可能无法覆盖最终判决的执行金额；而若数额过高，则可能对被申请人造成不必要的损失，甚至影响其正常生产生活。
必要性原则：数额应符合案件需要，即应根据案件具体情况合理估算。若保全数额远超实际执行需求，则可能被视为滥用诉权，损害对方合法权益，法院可能不予支持。
合法性原则：数额应在法律允许范围内，即应符合相关法律法规规定。若保全数额涉及国家秘密、商业秘密等敏感信息，或涉及他人隐私，则需要特别慎重，确保不违法违规。
根据上述原则，在确定保全数额时，可以从以下几个方面入手：
争议标的金额：这是最直接的参考依据。若诉讼请求明确，可以直接以诉讼请求金额作为保全数额。例如，在债权债务纠纷中，可以以债务本金及利息总和作为保全数额。
诉讼请求的范围：若诉讼请求包含多种内容，可以分别估算，然后累计得出保全数额。例如，在合同纠纷中，可以分别计算预期违约金、预期可得利益损失、已付定金或订金等各项金额，然后累计求和。
对方当事人的履行能力：若对方当事人有转移财产、逃避债务履行的可能性，可以考虑增加保全数额。例如，若对方当事人有多次转移财产、逃避执行的恶意行为，可以适当增加保全数额，以避免对方再次转移财产。
案件的复杂程度：若案件情况复杂，最终判决金额可能远高于诉讼请求金额，则可以适当增加保全数额。例如，在知识产权侵权案件中，若侵权行为持续时间长、范围广，则可以适当增加保全数额，以覆盖预期更高的赔偿金额。
申请人的损失预期：若申请人能提供充分证据证明，因对方行为可能造成的损失远高于诉讼请求金额，则可以适当增加保全数额。例如，在商业秘密侵权案件中，若申请人能证明因被侵权而导致的市场份额损失、商誉损失等远高于诉讼请求金额，则可以适当增加保全数额。
小张与某科技公司发生劳动纠纷，小张向法院起诉，主张该公司拖欠工资及奖金共计5万元。同时，小张申请财产保全，请求冻结该公司银行账户10万元。法院经审查，认为小张的诉讼请求金额为5万元，其主张的奖金金额有相应证据支持，故小张申请保全数额与诉讼请求相当，符合法律规定，予以支持。
在本案中，小张申请的保全数额为10万元，是根据诉讼请求金额5万元及预期可得的奖金5万元计算得出的。法院支持了小张的保全申请，是因为该数额符合相当性原则，与小张的诉讼请求相当，且没有超过预期可得利益的范围，符合必要性原则。同时，该数额没有超出法律规定的范围，符合合法性原则。
在确定保全数额时，还需要注意以下几点：
谨慎评估：在估算保全数额时，应全面考虑各种因素，谨慎评估，避免因数额过高或过低而影响保全申请的结果。
充分证据：在提出保全申请时，应提供充分证据证明数额的合理性，尤其是当数额远高于诉讼请求时，更应充分论证，以避免被法院驳回。
及时调整：在诉讼过程中，若发现保全数额不合理，可以及时向法院申请调整。若最终判决金额低于保全数额，则法院可能要求申请人对差额部分承担赔偿责任。
诚信诉讼：在任何情况下，都应遵守诚信诉讼原则，避免恶意保全，滥用诉权，损害对方合法权益。
总之，确定保全财产的申请数额是一项复杂而重要的任务，需要全面考虑，谨慎评估。通过掌握以上原则和方法，才能更好地保障自身权益，维护合法利益。
