在诉讼中，申请财产保全是保障胜诉权益的一项重要手段。但有时会出现证据不足的情况，法院因此不予准许。那么，法院财产保全没有证据该如何应对？申请人应该如何补救？本文将从多个角度进行分析，为您提供全面、专业的解答。
在诉讼过程中，申请财产保全是一种常见的司法保障措施。根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”
财产保全的目的是防止当事人转移、隐匿、毁损财产，确保将来判决生效后能够得到实际执行。法院会根据具体情况，采取冻结、查封、扣押等措施对财产进行保全。
法院财产保全没有证据，通常有以下几种可能的原因：
申请保全的财产与争议无关：财产保全的对象必须与诉讼争议直接相关。如果申请保全的财产与案件没有直接关联，法院将不予准许。
申请保全的数额过高：申请保全的数额应与诉讼请求的数额相适应。如果申请保全的数额远高于诉讼请求的金额，法院可能会认为保全过度，而拒绝申请。
没有提供充分的证明：财产保全需要提供相应的证据证明。如果申请人无法提供充分的证据，证明被保全人的财产情况、转移财产的风险等，法院将难以判断是否需要采取保全措施。
诉讼本身缺乏依据：如果申请人提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院可能认为申请保全缺乏必要性，从而不予支持。
如果法院财产保全没有证据，申请人可以从以下几方面进行补救：
补充证据：申请人可以向法院补充提供相关证据，证明申请保全的必要性。例如，提供被保全人财产状况的证据、转移财产风险的证据等。
调整保全范围：申请人可以考虑调整保全的范围和措施。如果申请保全的财产与案件关联度不高，可以尝试更换其他与案件关联度更高的财产进行保全。
增加担保：根据《民事诉讼法》第一百零九条的规定，人民法院裁定财产保全，可以责令申请人提供担保。申请人可以通过增加担保的方式，降低法院不予准许保全的风险。
申请先予执行：如果申请人已经提供充分证据证明其请求，可以考虑向法院申请先予执行。先予执行是指在诉讼过程中，法院根据申请人的请求，对最终判决结果可能给予支持的部分，提前执行的一种制度。
申请复议或提起诉讼：如果法院仍然不予准许保全，申请人可以向法院申请复议，或者直接提起诉讼。申请复议是指向上级法院提出申请，请求其重新审查下级法院作出的财产保全裁定。提起诉讼是指直接向人民法院提起诉讼，请求法院判决被保全人承担相应的责任。
某公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求对方公司支付拖欠的货款。在诉讼过程中，某公司发现对方公司有转移资产、逃避债务的迹象，于是向法院申请财产保全。但法院审查后认为，某公司提供的证据不足以证明对方公司存在转移资产的行为，因此不予准许保全。
某公司可以从以下几方面进行补救：
补充证据：收集对方公司转移资产的相关证据，例如银行流水、账目变更等，证明对方公司存在逃避债务的行为。
调整保全范围：如果对方公司有多个银行账户，可以尝试申请保全其中与案件关联度最高的账户，或者申请查封对方公司的相关不动产。
增加担保：某公司可以提供一定的担保，例如现金、保函等，以减少法院不予准许保全的风险。
申请先予执行：某公司可以向法院提供充分的证据，证明对方公司确有拖欠货款的事实，申请法院先予执行，要求对方公司支付部分货款。
提起诉讼：如果上述补救措施仍未能成功保全，某公司可以直接向人民法院提起诉讼，要求对方公司承担违约责任，并申请法院判决对方公司停止转移资产的行为。
法院财产保全没有证据，申请人可以通过补充证据、调整保全范围、增加担保等方式进行补救。同时，申请人也可以考虑申请先予执行或提起诉讼等措施，以保障自身权益。需要注意的是，申请财产保全需要符合法律规定的条件，法院将根据具体情况进行审查后作出裁定。申请人应充分准备，避免因证据不足而影响保全申请的结果。
